为什么小米在经历这么多舆论风波后却依旧坚挺?

自始至终,所谓的负面舆论上的信息点和流量的关注点主要是在对雷军的“咬文嚼字”的层面和一些边角料的穷追猛打上面。

什么“200km瞬间刹停”

但你反手打出对面的“瞬间充满”,就反而一点舆论的波澜都不会有。

什么“1200公里中间只充一次电”的断章取义故意忽略雷军说的满电出发。

雷军反手直播15个小时,顶着限速跑北京到上海,真就是中间只充一次电,并且直播过程中用户和米粉的支持声音也让雷军彻底经历了精神的茁壮洗礼。

时至今日,都拿不出能够实锤小米汽车本身质量问题的核心素材来发动舆论攻势,反而只会盯着各类花边和断章取义的只言片语进行发动舆论攻势,从雷军的公开发言里断章取义截取只言片语,以此全盘否定小米汽车。

刚开始可能还有点效果,越到后面,大家发现小米汽车本身没有质量问题,只会越加的同情小米,反感胡搅蛮缠的舆论发动方。

依靠这种断章取义式的抹黑、刻意带节奏的手段,根本不可能打垮一款真正的优质产品。

小米的核心受众里,很大一部分是年轻群体,普遍学历更高、受过系统高等教育,懂得理清逻辑与事实的关联,愿意主动查证、理性较真。

消费者一旦认真深究,这些刻意编造的谎言,只会加剧大众对抹黑行为的反感,同时催生更多人对小米汽车的共情与同情。

倘若小米汽车真的存在实质性、致命性的质量硬伤,那它的口碑和市场处境才会真正岌岌可危。

就拿热乎的尚界z7在几十万人的直播当中,当中表演了一把上的去下不来的明晃晃的翻车案例,放在小米身上,我都不敢想微博上的热搜是多么的疯狂。

但是现在关于微博的热搜“尚界z7趴窝”已经在微博的词条中不复存在。

这才是控制力和松弛感。

前几天,微信群里流传很广的一段视频显示,尚界Z7的顶棚可以徒手掰开,内部暴露的细节尽显赶工带来的粗糙做工。


不少人当时怀疑,是有人刻意动手脚恶意抹黑。

但今天,懂车帝在北京车展实地拍摄视频时发现:

这款车的顶棚,竟然依旧能徒手掰开!

这做工实在离谱。

要知道,车展展车,本就是品牌用来展示顶尖品质与精细工艺的门面样品。

连精心挑选的展车品控都如此拉胯,可想而知,后续交付的量产实车,做工水平会是什么样子。

这种事情不断的发生在小米汽车身上而且小米汽车还装死不回应并且发动水军强力洗地的时候,才是小米汽车受到严重影响的时候。

但这些事情放在这家身上,简直就是挠挠痒,翻不起浪花。

又凭什么认为断章取义式的造谣抹黑,没有实打实的关于汽车质量问题的实锤证据,光靠黑舆论就想把小米汽车置于死地呢?

尚界z7顶棚问题在北京车展复现https://www.zhihu.com/video/2031024181727510741
编辑于 2026-04-24 · 著作权归作者所有
相关文章
曝小米 17T 系列国行将推「套娃机型」,如何评价小米的这一市场策略?新一代小米 SU7 发布,售价 21.99-30.39 万,怎样看待这一定价?预计销量会如何?新一代小米 SU7 发布,全系搭载 V6s Plus 超级电机,最高续航达 902km,还有哪些看点?新一代小米 SU7 发布,全系搭载 V6s Plus 超级电机,最高续航达 902km,还有哪些看点?网传「小米玄戒芯片是arm深度定制」,现在半年过了,是否有其他企业使用arm深度定制芯片的具体成果?国内暴跌35%,全球大跌19.1%,为什么大家都不买小米手机了?如果小米亲自下场拆su7 ultra,会揭穿挖孔造假风道不通风吗?余承东新产品定价比小米便宜 100 元,这种策略能否持续奏效?小米YU7有啥可吐槽的点啊?为什么董明珠攻击小米空调,而公牛却没有攻击小米插座?如何评价红米R70?如何评价小米5月21日发布的耳夹式耳机?小米汽车你会购买吗?如何评价雷军用新一代su7 pro验证去年的YU7北京到上海“中间”只充一次电?小米为什么没有想到提前华为一步做阔折叠?小米玄戒到底怎么样?如何评价4月17日雷军的小米su7京沪巡航测试直播?如何看到小米在不断被诋毁中,越走越远,小米汽车越卖越好?小米高端机型的品牌力为啥不被广泛认可?曝小米 17T 系列国行将推「套娃机型」,如何评价小米的这一市场策略?