小米为什么没有想到提前华为一步做阔折叠？

雷总已经把小米价值观方法论明明白白告诉你了，你怎么就是不明白呢。

这句话很简单，也很明了，雷总声情并茂的大声喊出来了，那就是“后来者总有机会”。

其实大家可以想想，为何小米总是那个后来者。

知名kml益达张也有过类似表述。

小米的业务也同样如此。

当然，国内和国外市场由于各种原因不能混为一谈，但无论是国内还是国外市场，小米从来没有一项主营业务做到第一。

手机全球第三，国内三四名有时到other。

家电国内前面是海尔美的。

汽车有比亚迪吉利等公司。

大模型，大家只会去聊chatgpt和ds，机器人就是宇树小鹏。

这么看，雷总颇有老道长“不敢为天下先”的风范。

小米也处于一种500强和行业新手的叠加态，到底是什么状态，需要看情况而定。

比如说到玄戒芯片时，很多米粉会给小米不全面使用自研芯片找很多理由，说华为家大业大，有其他业务顶着。

但当华为第一次把知名垃圾芯片k3v2用在自己的旗舰机上时，华为当年的营收才两千多亿，而去年小米的营收4500多亿。

华为后面营收到了4000亿的第二年，做了全球首款内置npu的soc。首款的还有16nm，7nm，5nm集成基带，首款集成5G基带，首款全网通，

不敢去争这个第一，有明确的研发路径，研发成本固然低了，但消费者的认知也就不在你这了。

而且小米差的是这款大阔折叠吗？

华为的一切产品，都是有迹可循的。

比如三折叠，做了外折，再做内折，把工程吃透了，然后出了个内外折都有的三折叠。

比如这款大阔折叠，做了折叠手机，再做阔折叠，把系统适配搞明白了，放大一下，就是大阔折了。

你可以在华为的产品线中看到明显的演进迭代逻辑。

（所以我也不认为第一代苹果的大阔折会是个成熟的产品）

大阔折叠卖的好受欢迎，你看到了，想也去做一个。但华为当初的阔折叠，被人从发布会的人人买的起，到手机本身，再到系统，被某群体批了一个遍。

的确，消费者对阔折的认知已经建立起来了，你也知道他们能接受这个屏幕比例了，你做起来省事省心省钱了，但消费者的认知是对华为的阔折叠手机，而不是你的。

你再去抢这部分用户，改变他们的认知，就很难了。

你的粉丝固然可以在网上帮你投票帮你吹嘘，但到了掏真金白银的时候，就到了我真有一头牛的经典笑话环节了。

更何况能掏的起钱买这个价位产品的用户，正在网上被你的粉丝疯狂的攻击。