如何评价红米R70？

红米R70这款机器，吃相确实难看。

处理器用紫光展锐T8300我倒是觉得还好，这个价位很多线下机用的是天玑6300/6400，理论性能跟紫光这个也差不太多。

好歹是国产芯片，如果小米能优化好点也行，总比用骁龙4系强。

但是其他外围配置，属实不敢恭维：

720P LCD水滴屏，峰值亮度800nit，后置13MP单摄，6000mAh电池，15W快充，全系不支持NFC……

而且这机器居然是4+128起步卖1599，安卓这配置日常真的能用么……

稍微选个能用的6+256，价格就到了1999。

当初某些米粉对着其他家的线下机和运营商定制机口诛笔伐，各种大帽子一顶接一顶。

如果换做其他任何一家手机厂商上架这样一款新机，米粉会不会怒喷“智商税”、“割韭菜”、“赚黑心钱”？

我更受不了的是，每次回旋镖砸到红米R系列头上，某些KML总能以“运营商定制”、“充话费赠送”、“官网买不到”等理由为小米开脱。

那咱就好好掰扯揉碎，一次性把话说清楚：

1、运营商定制机本身并非洪水猛兽，甚至至今在北美等市场都占据主导地位，但红米R系列哪怕在运营商定制机中都算是比较坑的；

2、红米R系列并不只在运营商渠道卖，三四线小米之家和手机综合卖场都有高价销售；

3、把友商线下机和运营商定制机打成“黑心”、“割韭菜”、“坑害消费者”，给自己立良心厚道的人设，同时自己又干的不亦乐乎，那就不要怪围观群众觉得“当XX还要立XX”

1、运营商定制机本身并非洪水猛兽，甚至至今在北美等市场都占据主导地位，但红米R系列哪怕在运营商定制机中都算是比较坑的；

运营商向手机厂商采购产品，再推出预存话费赠送/低价购买手机的套餐，这是很普遍的现象，不论国内还是海外都早已存在多年。

运营商渠道出货也会计入各大品牌的销量，一直一来也都是如此。

事实上，所有主流品牌无一例外都跟国内三大运营商有过合作。

比如苹果早年拓展国内市场时，联通就借助跟苹果的套餐合作吃到红利。

直到目前，苹果与国内三大运营商仍时有合作：

更进一步说，智能手机通过运营商渠道出货，在全球范围内都是普遍现象。

比较典型的例子正是美国，美国智能手机市场由运营商高度把控，绝大多数新机销售都是合约机。

美国对华为的无理制裁，现在绝大多数都听说了。

但很多人不知道的是，早在制裁正式开启之前的2018年初，美国就通过行政手段阻挠中国科技企业在北美的发展。

华为一度雄心勃勃的计划进军北美市场，更曾经跟AT&T达成合作意向。

然而随后不久美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会（FCC）主席，叫停了美国运营商与华为的合作。

在被切断与运营商合作后，华为实质上已经被美国市场排除在外了……

国内智能手机市场开放且竞争激烈，消费者换机比较自由，且能够以（全球范围来看）相当优惠的价格买到各种素质优秀的机器，捆绑套餐的运营商渠道自然逐渐式微。

但我估计很多人都不知道，运营商渠道销售占比曾经到达怎样的高度。

甚至可以说，早些年运营商定制机曾经在下沉市场大杀四方，为挤压山寨机立下了汗马功劳。

出于种种原因，3G时代开启时运营商不断加大对手机终端的补贴力度。

在高额补贴面前，运营商的“充话费赠手机”具备相当的性价比。

运营商的价格补贴，直接导致以“中华酷联”为首的中低端品牌机价格比山寨手机还低。

山寨机最核心的优势——低价，在运营商的“0元赠手机”面前几乎毫无还手之力，山寨机市场继续被压缩。

在三大运营商的推动下，运营商捆绑市场的销量份额不断上升，逐步成为市场销售的主流。

据GfK的数据，2011年第三季度，运营商捆绑市场的销量份额已经达到38%。

更可怕的是3G手机市场，从2011年2月开始，运营商定制机占比就超过了开放市场渠道。

至此，运营商定制模式开始主导3G手机市场。

到2012年，运营商渠道销售占比进一步提升。

不同统计机构数据有所差异，但普遍认为2012年运营商渠道出货占比已经超过三分之一，部分统计机构甚至认为定制机销量占比过半。

究其原因，知名第三方统计机构IDC在报告中说的很明白：

运营商联合国产厂商推出的低端智能手机，通过捆绑合约的形式突出性价比，受到入门级消费者的青睐。

到2013年，运营商定制机的销量仍在提升。

多数机构统计数据均显示，2013年底运营商市场在国内手机销售中占比超50%，比线下零售渠道和线上电商渠道加起来还多。

所以说，运营商渠道在行业内长期存在，且至今仍然能满足部分人群的需求，运营商定制机本身并非洪水猛兽。

然而红米R系列的一大问题在于，哪怕横向对比其他运营商定制机，它都算是比较坑的。

我有时候都觉得纳闷，那些孜孜不倦攻击畅享，并以“充话费送手机”为红米R70开脱的KML，难道没想过畅享也能进运营商渠道么？

已经不止一个网友拍到，华为畅享90ProMAX和红米15R在同一个运营商同一家门店售卖，价格和套餐也差不多。

拿畅享90ProMax比确实有点欺负人，毕竟这机器是华子砸钱推鸿蒙生态（这机器部分线下渠道实际是亏钱的）。

那我拿nova 11 se对比，这台机器当年也是进过运营商渠道的。

没记错的话，这机器当初是华为被制裁缺芯+线下/运营商渠道，被骂的狗血淋头吧？

可是nova 11 se是1080P OLED屏幕，全系8G运存，66W快充，还有3200万前置和后置一亿像素主摄，256G卖1999。

不论红米15R还是今年新上架的红米R70，看配置参数居然打不过三年前被骂惨的nova 11 se。

诚然这其中有内存涨价的因素，但无论找什么理由，红米R系列横向对比其他运营商定制机也是比较坑的。

2、红米R系列并不只在运营商渠道卖，三四线小米之家和手机综合卖场都有高价销售；

我一直说，红米R系列和Note R系列对极端粉丝很有教育意义。

当小米将骁龙4系卖到2000块，成为曾经他们口中十足十的“智商税”时，他们中有不少人终于明悟“运营商渠道正常情况”。

然而事实上，红米R系列并不只在运营商渠道售卖。

严格来说，红米R系列的销售渠道分为四种：

一是运营商渠道，也就是我们日常说的“充话费送手机”；

二是部分线上渠道甩货，也就是我们在淘宝京东看到的一些第三方门店；

三是下沉市场手机综合卖场，也就是我们在三四线城市和县城常见的综合门店，不专卖某个品牌，而是各路线下机混杂；

四是三四线小米之家，我米操盘中一二线直营店一般不会上红米R系列，但越往下沉市场越控不住。

除了前两类渠道消费者实际购入成本较低之外，其他两类渠道更偏正价售卖。

下沉市场更考验操盘水平，小米把大量R系列铺出去，那必然有大量乡镇县城选择赚钱。

事实上，红米R系列早就多次被发现线下高价售卖，有多个博主发照片：

这些博主还只是在二三线的小米之家，再往下到三四线城市和县城，红米R系列只会更普遍。

甚至于，近期由于内存涨价库存紧缺，连一些一二线小米之家也开始推红米R系列了。

就在昨天，微博有网友拍到杭州萧山的小米之家卖红米R系列：

也有多个网友现身说法，家中长辈在线下高价购买红米R系列。

如果以上照片都是“海量个例”，那我们还可以拿数据说话。

看销量就能看出来，红米R系列时不时就冲到销量前列，光靠运营商渠道根本没有这么多量。

尤其是红米15R堪称一骑绝尘，是小米旗下所有手机单品销量第一，甚至某几周是前二十唯一上榜机型。

连红米另一款主力机型Turbo5系列开售首周，也只是略微超过红米15R而已。

所以红米15R在下沉市场的销量非常可观，这款机器对小米整体的销量和利润有不少贡献。

如今红米R70发布，大概率是要接过红米5R的衣钵继续热卖。

3、把友商线下机和运营商定制机打成“黑心”、“割韭菜”、“坑害消费者”，给自己立良心厚道的人设，同时自己又干的不亦乐乎，那就不要怪围观群众觉得“当XX还要立XX”

我记得前几年，知乎乃至互联网上流行一种言论：

“小米良心厚道不赚黑心钱”，菊厂“高溢价割韭菜坑害普通消费者”，这是两家企业的核心区别。

“旗舰产品看技术，入门产品看良心”
“产品没有良心，但做产品的人要有良心”；
“有些钱是不能赚的，因为赚了良心会痛”；
“打破信息不对称，杜绝低配高价，让用户明明白白买产品”

以上这些，都是我米的经典名言。

持类似观点的人往往举出nova 11 se的例子，义愤填膺的指责菊厂“智商税坑害国人”。

典型就是知乎开了无数个问题连篇累牍的喷nova 11 se，微博等全网高强度讨论，B站高热度视频也是一抓一大把。

我昨天随手截了一下，光百万播放的大UP就有好几个：

如今再看红米R70，相比之下全网都“很给面子”，至今大博主大UP都是悄无声息。

更进一步说，这不是米粉群体第一次挥舞道德大棒攻击友商。

当初菊厂市场份额比较低的时候，首当其冲被挂上“智商税”、“割韭菜”、“厂妹机”等诸多名号的是蓝绿大厂。

有意思的是，当初这些人攻击OV的诸多言论，现在来看几乎全成了回旋镖。

当初这些人一口一个“互联网消灭信息不对称”、“OV欺骗用户走不长”、“大手笔广告营销注定被颠覆”。

如今都快十年过去了，OV的市场份额整体来看依旧领先小米，甚至高端销量很多时候都略微领先一些。

以目前态势看，单靠手机业务小米甩开OV概率不大。

目前OVM整体还算是同一梯队，小米甩开OV的主要希望，我认为是IOT等多元化发展，尤其是看造车能不能打开局面。

这还不是最绝的，更有意思的是：

当初这些极端粉丝反复抨击友商的“割韭菜行为”，后续小米一个不落全干了。

而轮到小米干同样的事，他们中的不少人就换了一副嘴脸。

当小米请明星代言冠名综艺的时候，他们中有不少人感叹“走向大众”、“小米成熟了”；

当小米三番四次推出线下机耕耘下沉市场时，他们中有不少人终于理解到“轻薄高颜值”、“满足线下需求”，时不时还要找补一句“总比友商线下机配置高”；

当小米将骁龙4系卖到2000块，成为曾经他们口中十足十的“智商税”时，他们中有不少人终于明悟“运营商渠道正常情况”。

还有些米粉各种为小米找补，说小米的运营商渠道机只有充话费送，不在线上线下卖。

结果现实是红米R系列越出越多，线下店也摆出来了。

最后，我还是那个观点：

在商言商，运营商渠道以及线下渠道机器每一家都有，我认为是很正常的情况。

但如果企业宣传反复渲染，把友商打成“黑心”、“割韭菜”、“坑害消费者”，给自己立良心厚道的人设，同时自己又干的不亦乐乎，那就不要怪围观群众觉得“当XX还要立XX”。