怎么看待鸿蒙智行辟谣16日云南高速解体车辆非鸿蒙智行旗下车型？

不得不说，这事给我带来的震动还蛮大的。

云南那个解体爆燃事故，看过视频都知道是小米su7。

所以当时看到这个辟谣，一开始我误以为鸿蒙智行是在搞魔法对轰：

没记错的话，当初是问界M7人驾状态下发生的事故，结果被几个极端粉丝各种反串，然后小米高管再截图出面“辟谣”。

即使这种事是友商先干的，但我个人还是不赞同搞这一套。

名为辟谣，实为攻击友商，这种举动观感真的不太好，甚至可以说有点low。

所以一开始我微信跟网友交流的时候，都是说不太赞同搞这些，感觉档次都被拉低了。

直到后来我刷B站，发现不止一个网友反馈：

豆包居然指鹿为马，“辟谣”事故并非小米su7，甚至反过来声称事故车辆来自问界或智界。

然后我才注意到鸿蒙智行官方发的信息就含有豆包截图，网络上类似反馈确实很多。

甚至到这一步我还是不太相信，豆包虽然菜，但也没菜到这份上吧？

于是昨天我亲自试了一下，提问豆包“6月16日云南高速车祸是什么车？”

我没有加任何相关历史提问引导或者提示词，就是单纯提问，结果我彻底绷不住了：

当时鸿蒙智行已经辟谣，豆包也明确事故车辆来自问界、智界是谣言，但仍然坚称“不是小米su7”。

我又换成DeepSeek试了下，同样没加任何提示词，他的回答是正常的，只能说DS还是稳。

虽然不排除豆包本身太菜，但从后续网友各种尝试来看，有针对性AI投毒的可能性更大。

在此之前，我完全没想到AI幻觉或者语料投毒能做到这个地步。

想想也是，豆包在下沉市场占有率较高，相关的AI污染堪称精准投放。

只能说AI生成的内容可能包含错误信息，大家还是要注意鉴别。