我国以前禁用过手机WIFI，为什么后来又允许了？

老中想推自己的标准，因为wifi标准把老中踢开了，但是老美不让老中推，最后各退一步，就这么简单。

当年搞wifi的wifi联盟没带着老中一起玩，这导致老中搞wifi设备要给wifi联盟按百分百比交专利费，老中不肯，就自己搞了个wapi，说你们要在我这卖，有wifi功能就必须支持wapi，结果是wifi联盟的厂家宁愿砍掉wifi功能也不愿意支持wapi。

（苹果在这个阶段跳老中这边了）

然后大家各退一步，老中的企业也加入wifi联盟的标准制定，wifi授权费跳水。

wapi有一个优点，安全性确实比wifi强，wifi早期加密就一摆设。

后面wapi没影了，也是因为任务已经完成了，wapi本质是造出来的一张牌，要么你让我入伙，要么你抽我wifi的水，你就必须支持wapi让我抽你wapi的水，不是真要用wapi。

至于什么垄断的，其实主推手不是这帮人，运营商非常希望把免费通信手段赶尽杀绝，但他们都没搞成，上面并不支持这个玩法，所以什么微信收费电子邮件收费全没后文。

搞成的是宽带限制使用设备，不过这是他们自己的领域，所以他们能直接操作，跨行干涉是干不动的。

但助推确实有，虽然排斥wifi的主目标不是帮运营商垄断，可客观上的确帮了运营商捞钱。

（这个目标现在在5g上实现了，老中很想把自己的标准推出去，掌握技术话语权，抽专利的授权费。）

类似的还有支付宝和微信支付，这两个当年推的时候被银行整个行业强烈反对，四大行给了非常大的压力，后来是顶层强推，四大行偃旗息鼓。

很多新东西进来需要看上面的脸色，可以简单分为：非常不行、不太行、不喜欢、一般、喜欢、小推、强推。

执行层面看利益相关方有没有体制背景，如运营商，如四大行。

我估计题主想点esim，更高层似乎对这玩意兴趣不大，放进来了却没有要推的意思，而且很明显，运营商非常抗拒。

所以，有了现在的样子，esim了，但e不了一点。

执行层不喜欢，决策层没人在意。

真想用esim，发帖没啥用，去学小红书搞全平台投诉，这玩意能上压力，当年游戏机禁令一大推力就是家长们到处堵门……。

至于说什么运营商背后操控，讲道理，现在又不是邮电部时代，电信集团很早就政企分离了，运营商自己干点活还可以，真的正儿八经弄一个政策出来，人家压根没那职能，早被拆出去了。

————————

阴阳怪气的想一想当时的情况，人家进来的时候是按照百分比爆你金币的，而且不是爆一次，是爆好几次，因为wifi技术不在单独哪一家手上，专利是碎片化在许多厂家手里，你造手机造无线路由器去要拜一堆相关厂家的码头，轮流抽你水。

这还只是专利费哦，没有算硬件哦。

老中一看就麻了，所以选择直接不玩，掏一个wapi出来死杠，后面才各退一步，老中入伙。

然后老中的企业（华为）在里面牵头搞了个专利池，把所有专利放这个池子里，交一次钱直接获得所有相应所需授权，明码标价。

现在wifi授权费每台手机才收几块钱(0.5美元），脑子里装的是屎吗，这个账算不明白？

被别人百分比抽水很爽？

——————

有些人也是实在讲不通，这边建议直接拐弯去看dvd市场，dvd行业几乎全程日厂控场，你造dvd或者dvd相关设备，人家光授权抽水就能抽你三分之一乃至一半，一大半。

一枚螺丝没上，四十美元的机器就要交大概二十美元的授权费。

最逆天的是，因为专利不是某一厂家独占，是好几个厂家各自掌握关键技术，你爆完金币之后，人家搞一个联盟，说以前各自谈的授权无效，即日起需要来联盟这边重新买整体授权。

并且人家专利是打包的，核心专利打包一堆没啥用的外围专利，每个专利都算一条收费项目，捆绑销售，并且每生产一台就要交一笔。

最后，人家全都是联盟自己的标准，你自己搞的技术没有任何意义，人家直接不兼容你，你有研发能力也不让你上桌，针插不进，水泼不进。

爽不爽，受着吧，喜欢吗？