如何看待懂车帝测试小米新一代SU7PRO从北京到上海中间只充一次电?

首先说一下这次测试的结果,根据微博博主@小牛德克 的描述,这次测试的车辆为小米SU7 Pro(96.3度电,CLTC续航903公里),满电出发,第一次充电时剩余电量6%,到达目的地时剩余电量6%,冗余电量12%。

下面再来看一下行程详情。

行程A是北京到上海的全程,共计1173公里,耗电187.2kWh,百公里电耗15.96kWh,行程B是途中充电后的行程,行驶614公里,耗电93.7kWh,百公里电耗15.26kWh。

高速路况,全程平均电耗15.9kWh/百公里,这个电耗是什么水平呢?这么说吧,某些轿车车型CLTC的综合能耗都达到了15.4kWh/百公里。

更不用跟SUV和方盒子比了,某些SUV的综合能耗都能达到20kWh/百公里。

另外一个高环120km/h的测试,跑到趴窝跑了533公里,纯高速电耗是18kWh/百公里,这三电表现是非常牛了。

还有一点值得注意,既行程结束后剩余6%的电量,剩余CLTC续航50km,加上电量归零后还能跑20多公里,也就是说全程还冗余了约140-150公里的续航。

细心的网友可能会发现能耗方面的差异:

  • 全程能耗187.2度电,电量冗余12%,这么算下来的话,电池容量约为99.6度电
  • 行程B能耗93.7度电,电量剩余6%,这么算下来的话,电池容量约为99.7度电

这与官方96.3.度电存在3.3-3.4度电的差异,是不是小米汽车虚标了?

我个人认为这个电量差异是正常的,因为新能源车是有动能回收的,全程下来回收了大约3.5%的动能应该属于正常范围。

小米SU7这算是初步通过了考核,更严苛的在用户提车之后,毕竟媒体车还有人说是特调,那交付给用户的量产车再去跑一次,总没人说是特调了吧。

另:新一代SU7的三电真的挺牛的,第一代SU7的后轮胎是245胎宽的,新一代SU7的后轮胎可是标配265胎宽的,会导致能耗增加,就这种情况下还跑出纯高速18度,北京到上海全程15.9度综合能耗的结果,实属牛逼了。

编辑于 2026-03-22 · 著作权归作者所有
相关文章
为什么到处都在宣传用了新能源车就回不去了?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?特斯拉百分之九十多都国产化了,为什么利润率那么高?多款燃油车大降价,降幅最大近 30%,本轮燃油车降价会持续多久?现在买燃油车划算吗?蔚来李斌称频繁超快充伤电池,超充再快也没换电快,怎样看待他的说法?电动汽车用户该如何选择?比亚迪 5月 28 日举办的智能化战略发布会上发布了什么值得关注的新技术?有哪些亮点?比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?官方辟谣八家新能源车企远程「锁电」被约谈,续航最高缩水200公里,具体情况如何?开惯了电车,再换回油车会感受到哪些落差?国内的特斯拉会不会有点太吹了?多款燃油车大降价,降幅最大近 30%,本轮燃油车降价会持续多久?现在买燃油车划算吗?电车的最终结局是什么?空间、颜值、续航、安全,30万以内想“既要又要”?也许只有问界M6能满足你开惯了电车,再换回油车会感受到哪些落差?为什么电动车都突破 800 km 续航了,还是无法消除里程焦虑?澳大利亚如此重罚新能源车说明了什么?2026年了,还有人觉得蔚来换电是包袱吗?如何评价比亚迪兆瓦闪充?欧美为什么现在集体放弃新能源汽车了?为啥屡被看衰的换电模式蔚来做成功了?