小米 YU7GT 实车曝光,1003 马力纯电 SUV 预计 45 万元起,你看好它的市场前景吗?

谨慎乐观吧。

无论之前的SU7U,还是现在的YU7GT,大众期待的是小米通过这两个产品去走真正的“高端化”的路子。

说的难听点,虽然部分小米和华为的极端粉不对付。但站在品牌和公司层面,又何尝不会有同样的部分粉丝希望小米成为华为的样子,而华为成为小米的样子。

所以,上面提到的大众期待的小米去通过这两个产品走真正的“高端化”,就是华为化。但说实在,小米绝对不会那样,雷总也好,小米也好,目前看,也做不好那种“高端化”。

又有人说啦,适合小米走的,或者小米想走的是小米自己特色的高端化,所谓的越级的性能,一半的价格,走产品的高端化,而非单纯无限制的拉高品牌溢价的高端化。

我同意这种,而且应该也是小米,或者雷总一直想走的。但,有一个残酷的现实。无论哪种高端化,都必然含有更高的情感、故事,而且这两个东西,首先品牌、产品要有,其次,品牌方要能通过操盘、舆论,把这些情感、故事讲好。

SU7U显然产品本身具备情感、故事。但小米没讲好,操盘只能给60分。

YU7GT,希望小米能复盘、吸收教训、培养经验。

说白了,你的竞争对手,无论你认不认同他,他身上必然藏着你所不及的东西。

支持小米价值观的人,可能看不惯华为手机性能不突出的情况下,还能稳坐国产高端,车子没啥量化竞争优势的情况下,M9还能是曾经的王者,一个手表能卖出好几万的价格。但这种能把故事讲好、情感讲好,卖出品牌溢价的能力,恰是小米需要的,即使你再看不上,或者打心底不认同。

反过来,何尝不是? 极端花粉,无论对小米近半年来的各种言论、甚至所谓的划车,何尝不是害怕后的过激反应。骗别人容易,骗自己难啊。你们打心底里不认同的小米,它的产品思维、爆款能力、近几年研发的成果,又何尝不是你们羡慕,打心底里需要的。


华的问题,在于大企业病越来越严重、以及长期高溢价模式导致的必然低效率(参考我之前说苹果的那个回答,效率模式VS 品牌溢价模式),造车方面是模式定位错误,进而导致的产品、营销及服务的变形。造车的模式选择,要求必须持续放量,通过跑量,来补短板,但这个要求,反过来又导致只能靠堆量模式,一切向快速、急效看齐,自然不能向隔壁那种深耕赛事、打磨三电和产品细节,进而带来产品质量、产品定义、测试的质疑声,而为了实现最终目的,必须在对这些声音进行管控,期待尽量不影响销量,而是通过发展解决问题,量起来后,发展中逐渐解决问题。很幸运的是,这个通过先管控问题,通过高速放量发展,解决问题的路子,又回到了华为做手机的思路舒适区,所以,华自然的在车上也选择了这个路子。不幸的是,那时候是华为单兵作战,而现在是拖着一大众企业,你是个兵王,也曾经自己亲身验证过这个发展思路。但目前拖着一众普通士兵,你还有么有能力让这些士兵都跟得上你的脚步。跟得上,就又一次发展解决问题,后来居上。跟不上,那可全是问题啊。

米的问题,在于组织体系、系统化能力偏弱、舆论公关能力偏弱。手机、汽车都一样,组织体系、系统化弱的结果就是,飘忽不定,很容易大起大落,很依赖创始人的参与,一放就出问题。手机,这么多年都没能打造出华为、苹果的系统级能力,无论数字系列,还是redmi,都没能像另外两家那么稳中有升;汽车目前处于甜蜜期,但纯粹是因为产品力强,而销售、公关方面暴露的问题接二连三。说的不好听,国际资本都是嗜血的,是弱肉强食的,是成王败寇的,作为一个国际化或即将国际化的企业,你这个舆论公关能力(非贬义)、品牌打造能力,跑到国际市场上,也只能被舆论公关能力更强大的国际企业一次次攻击。另一个更大的问题,边界的问题。这个问题本来在AI时代,会天然变小,但小米的第一个问题“组织体系、系统化弱,团队依仗创始人”反而把这个问题会无限放大。有了AI,天然适合所谓的“人车家”、甚至把具身智能都搞进来。但小米组织能力弱,依仗单兵的劣势会把这个拉散,在真正的AI奇点来之前,你的各块会不会掉队,出的那些大大小小的问题会不会把整个品牌的口碑带坏?是有可能的。另一个更大,也是我基本首提的问题(当然,这个问题,华为 苹果之类的硬件商都面临,只不小米可能更严重),龙虾,AI会有很大的机会重塑整个底层系统,成功之后带来巨大的商业生态重塑。而第一步,重塑底层系统,虽然目前的观点认为会给小米 华为 苹果这种多硬件企业带来巨大的潜力,万物互联。但另一个方面,也给了AI商、DeepSeek、字节之类的系统商有很大的机会可以把控这个重塑的底层系统,进而弱化硬件的产业链地位。说的通俗点,如果DeepSeek 字节之类利用AI把控了这个重塑过程,有可能会通过这个过程,颠覆硬件商都市场地位(最坏的情况,意味着有新的巨头开始进入硬件领域,现有厂商份额受到挤压),或者硬件商的产业链占位被极大压缩(中庸的情况,你只是AI的一个运行工具,商业利润的大头被软件企业拿走,硬件只是沦为普通的制造业,拿普通的PE),而软件的打造、推广能力以及更深一层的软件生态的打造能力,无论之前的米聊、米家,显然小米是失败的,或者没做起来。而他的对手,字节、腾讯的强大,毋庸置疑。

编辑于 2026-04-07 · 著作权归作者所有
相关文章
中国汽车真的有那么烂吗?为什么有的网友因为小康(赛力斯)、江淮造过低端车质疑它们没能力造高端车,但却不质疑小米等跨界造豪车?人民网评「半年一改款,一年一换代」,汽车成快消品了吗?你认为是批评哪个企业?如何看待即将上市的BYD海豹08?预算 30 万,想买一台安全性高、市场保有量大的新能源 SUV,有没有推荐的车型?始于颜值,终于全能!「神仙姐姐」选的车有多适合我们年轻人如何看待网传比亚迪海豹08 定价 25 万?如果属实会对 30 万以下的轿车市场带来哪些影响?全新一代问界M9系列,能否再度撑起中国科技豪华新能源的标杆?比亚迪为什么不换车标呢?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?二十万以内的家用七座MPV,还有比它性价比更高的选择吗?比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?五年以后,中国的车企会剩下哪几家?曝小米汽车将推独立子品牌「寻天」,首款增程式 SUV 将启用寻天车标,是真的吗?为啥要单独推一个品牌?比亚迪为什么突然风评反转了?比亚迪大唐上市售价 23.99 万起,这个级别的全尺寸旗舰 SUV 的安全性应该看哪些核心能力?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?澳大利亚如此重罚新能源车说明了什么?