请问变道不打灯的人是什么心理？

变道打不打转向灯还上升到心理问题了？转向灯很重要，但绝大多数人都不知道的是，转向灯是用来通知后车沟通商量的工具，他从来不是一个警示工具。

当你变道后会导致后车安全距离不足时，这会侵犯后车路权，后车就有权拒绝你变道。所以此时前车变道前必须打转向灯和后车商量，看他是否愿意把路权让给你。他闪灯拒绝，你就不应该继续变道强抢别人的路权。如下动作都是错误的：

1，不打灯直接变道——这是干脆不商量

2，打了灯就变道——这也不是商量

3，打了灯过3秒不看后车就变道——这也不是商量

4，打了灯别人拒绝还变道——这是欠撞的明抢

当你变道可以保证后车足够的安全距离，甚至距离还会增加时，这个车道的这一部分路段就不是后车的路权范围，是“无主之地”，要用这块无主之地直接用就行了，不用和任何人商量，后车也无权拒绝别人使用。就如呼吸不需要别人同意一样，空气是无主的，没人有权拒绝你呼吸空气。所以此时想变道，可以立刻马上变更车道，不用通过转向灯和任何人商量。打灯等3秒完全没有必要。在这3秒内，后车加速先把这段路抢了也没有任何问题，因为这段路是无主之地，你打了灯并不代表你拥有了这段路的路权。你说你打灯表示你已经做了准备变道的声明，可你怎知在你打灯的同时别人没有准备加速？抱怨一打转向灯别人就加速毫无道理。多等3秒也只是干等了3秒，没有意义，后车3秒不抢不能证明第4秒他不会抢。

我经常听到有人说，打了转向灯，可以给别人提供预警，以防他没看到后车。这样说的人根本不会变道，很危险。变道的先决条件是明确自己和后车的相对状态，这一步没搞定，就不应该有任何下一步动作。这件事儿非常容易，没有任何难度。不要用盲区说事儿，哪有什么后车就是看不见的情况？除非你不看。后车状态都搞不清楚就着手变道，和不看车直接横穿马路一样，都是把自己的责任转嫁他人。

需要商量时，打不打灯的都有不商量的；不打灯的，也有不需要商量的，可见打不打转向灯完全不说明啥问题。

先搞清楚后车相对状态，在这基础上，不需要商量时直接变道；需要商量的时候商量并尊重别人决定。这是变道唯一正确线路，没有之一。这么做，完美践行交通法“不影响后车正常通行”这一核心诉求。追求转向灯，本末倒置。

当然，如果你在上海开，没人需要商量的时候也可以打个灯。