比亚迪闪充的宣传是否弱化了科学规律的重要性？

多年的基本教育让我觉得频繁闪充不可能不伤电池这违背物理化学规律，但是大家好像都很笃定的说这就是没问题。

哥们，你所谓的科学的规律，有没有可能本身就是狭义性和滞后性呢？

1895年的时候，英国顶级物理学家开尔文断言，“比空气重的飞行器是无法上天的“，那个时飞行器有2个路线，一个是飞艇，另一个是飞机。

前者更符合当时的科学规律，当时对飞艇的也相对成熟，但后来的事你也知道了，8年后莱特兄弟发明了飞机，在66年后人类甚至登上月球。

同样：快充伤电池，高温伤电池，都基于传统材料的电化学原理，但这个规律不能适用于新材料和新事物，何况锂电池行业一直就有“宽温域电池”和“高倍率电池”两个分支，前者可以在200度温度下工作，后者有30C放电倍率，只是单位成本比较高，所以更多用于传感器无人机等领域。

欧阳明高院士的24年就提出过，他们开发一款固态电池，充电越快寿命越长，5C的寿命是1C的10倍。

还有美国宾夕法尼亚大学的王朝阳教授也有类似的论文，高温可以有效的解决锂枝晶的问题，利用高温的窗口期，提高电解质导电率，加速锂离子的嵌入，加速石墨内部的固态扩散，反而析锂更少。

翻译过来就是长痛不如短痛，我温度虽然高但几分钟就完事了，反而比你慢吞吞的折磨一小时更好。

而且这是2020年的观点了，普通人的信息量总是滞后于学术界的，需要的就是不断的了解和更新，当然并不是说比亚迪是闪充就一定使用了上述的技术路线，但我们也不能死守传统的观念