闪充普及后,纯电车的「续航焦虑」是否正逐步缓解?

电车的销量如今已经是半壁江山了。充其量电车占有率达到百分百,不会超过百分百。

就算电车达到百分百。充电桩的量会比现在再增长多少呢。你说按照这样的数据,充电桩还有多少增长的空间。

除了自家安装充电桩,外面的充电桩应该首先考虑盈利吧。非盈利的充电桩肯定不会是常态吧。车企为了宣传5分钟充电行驶1000公里,当然要造出几个样本来给大家看,让大家觉得以后充电和加油一样的快。

但是实现充电5分钟行驶1000公里。以目前的材料价格、目前的技术极限,这样的一个充电桩需要1000多万啊 。技术迭代后会不会更便宜,远远低于1000万。 技术再迭代,也总不能超越物理定律吧。 铜和银,选择银太贵,远远不止1000万,选择铜造价也就这样。除去研发费用,只说造价就1000万。 这样造价的充电桩,车企宣传展示、示范作用,造几个无所谓。 其它情况再造得考虑成本和盈利了。

1000万的造价。要盈利,这造价得加到车子充电的费用上。得每天得12个小时不停歇有生意。如果一直空着也赚不到钱。但是需要这里一天12小时都是车子等着充电。也就是说这里需要车子一直是处在排队等待充电的情况,排队就意味着浪费车主时间。 如果不是这样的情况,难以盈利。 能够有这么多车子需要充电,那肯定是电车很多的地方。 普通加油站那样的车流量,那是没法盈利的,因此绝大部分加油站的位置这样的超级充电桩是没法盈利的。 极少数能够盈利的地方,那得排队浪费时间等充电。

就算在极少数排队等(浪费时间等)充电的地方按照了这样高价格的充电桩。那么别人在旁边安装个价格几十万的充电桩。那很多车主就不乐意排队了,直接去旁边的充电桩充者再说。因此边上如果普通充电桩多些,这个原本可以盈利的超级充电桩又要变亏损了。

充电桩一旦高速,成本急速攀升。因此绝大部分地方就算有充电桩也都是很普通的充电桩。和目前的充电桩没多少区别。

目前的充电桩很多都是当年为了推广,给了很多优惠、补贴搞起来的。你 总不能一直给这个产业永久补贴吧。财政本身困难后,都巴不得断掉补贴,然后在这里赚钱。

因此充电桩的数量对应当时汽车的数量,对应充电桩要盈利,最后计算下来。未来就行业饱和,充电也不会比现在方便太多。

有的车主,附近恰好会有示范用的充电桩,这类充电桩是亏损给大家用的。这种情况下这些车主充电确实比以前方便了很多,排队时间不计,充电时机确实短了很多。 但是总体来说绝大部分车主绝大部分地方,充电都不会方便太多。普通外出补电依旧是焦虑的。和加油站的方便还是没法相比的。加油抢的成本低,盈利容易,哪怕偏僻点的位置加油站依旧可以盈利。加油站可以到处有,足够快速度的充电桩没法到处有。低速的某些地方可能会有,多数地方依旧不那样容易满足车主。

就算物理学的角度技术上解决了,经济学的角度依旧是解决不了。

编辑于 2026-04-13 · 著作权归作者所有
相关文章
新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?为什么大型矿山都换成电动卡车了?因为一辆90吨的卡车来回拉货,忙活一整天,最后消耗的电量竟然只有“一度电”。为什么到处都在宣传用了新能源车就回不去了?一边是排队抢油的油车长龙,一边是加速迭代的电车技术,如何看待当下汽车消费的十字路口?为啥屡被看衰的换电模式蔚来做成功了?为什么到处都在宣传用了新能源车就回不去了?中国的新能源汽车是不是发展错方向了?王传福称第二代刀片电池 5 分钟就能充好,李斌却说超快充对电池寿命和安全性等有损害,咱们电车党听谁的?空间、颜值、续航、安全,30万以内想“既要又要”?也许只有问界M6能满足你2026年了,还有人觉得蔚来换电是包袱吗?电车的最终结局是什么?老头乐和新能源到底有什么区别?如何评价比亚迪兆瓦闪充?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?为什么电动汽车比燃油车更费轮胎?电车的最终结局是什么?让油车车主羡慕的电车功能是什么?为什么中国要倾尽全力推进新能源汽车?比亚迪发布第二代刀片电池及闪充技术,5 分钟充好,9 分钟充饱,这在业内是什么水平?哪些信息值得关注?多款燃油车大降价,降幅最大近 30%,本轮燃油车降价会持续多久?现在买燃油车划算吗?