如何看待小米于7月30日举办的小米澎程SKYNOMAD汽车技术发布会,对此你有什么想说的?
说点大家没提到的。
昆仑平台起初并不是走性价比路线的,无奈经济不景气,走高端路线=放弃销量,澎程的开发进程中也是有了一些变化。su7和yu7销量都未达到预期,满打满算一年36万辆,计划55万销量,那么19万辆的缺口,需要澎程来消化,9月份正式上市,每月需交付5万辆才能达到目标。所以以性价比换市场,是不得不做的决策。大家看看零跑的产品价格区间就会明白。
澎程系列整体评价:有创新,价格上有惊喜,但技术上没有SU7,YU7那么惊喜,整体感觉更加务实,接地气。看起来大,用起来也大,实用,够用;冗余远不如SU7和YU7,但便宜。
主打:同样的配置和条件,我做得更好;比我功能做得更多的,价格比我高一个层次。
同样的配置和条件,小米会做得更好。要谈机械素质,质量水平,空间,操控,舒适性,车机,服务,易用程度,有su7和yu7珠玉在前,有口皆碑(车主,键盘侠的评价无价值)情况下,大多数人对小米汽车好感度还是很高的。
比小米功能做得更多的,价格比他高一个层次。同样采用中创新航,兴旺达动力电池的汽车价格其他品牌更高。
我认为采用中创新航,兴旺达的主要原因一是降低成本,二是培养新的供应商,捆绑宁德时代和比亚迪电池的结果就是没有话语权,三是平台电池设计更有主动权。
这是一辆微创新的汽车,和过去一样令人放心购买,放心实用,毕竟近三年的测试不是白给的。小细节上会让你觉得舒服,有些小设计甚至会让你觉得惊喜,毕竟雷军是全国最好的产品经理,之一。产品物有所值,但“把肉埋在饭里”的可能性不高,比如su7的操控,yu7的噪音隔绝。
编辑于 2026-08-01 · 著作权归作者所有