如何看待7月20日M9车主长沙新能源东北哥发视频说小朋友被座椅夹住？该如何避免这种危险发生？

这个节奏前段时间不是带了么？又来一次？

有些人就是吃一百个盐豆也不嫌腥。

刚刚看了视频，简单分析一下。

这个视频里看不到孩子被夹的状态，只看到了一群人在那喊。

这个截图差不多是视频里夹这个动作的最后一帧了，从这里可以看出座椅的位置确实挺靠后的，给孩子留的空间很小，也许这就是车主说的“挤扁”了吧。但是说实话，从这很明显可以看出这个状态跟“挤扁”的区别蛮大的，顶多算给孩子留的空间很小。

后面也可以看出车主的困惑在于为什么后面做了一个孩子却感应不到。

他的孩子10岁，35到40斤，座椅感应不到不是很正常么？我记得我那个破探岳，女儿12岁做副驾驶也感应不到，导致车开了一会儿我才发现她没系安全带，这个事儿我在上一次已经说过了。

通过其他的视频可以看到，问界的传感器阈值已经很低了，很多孩子坐在第一排都能感应到，第一次那个视频拍摄者是让孩子专门弄了一个故意轻压传感器的坐姿才导致的没感应到。但即使是这样，后面很多视频里显示仍然会有孩子因为坐姿等原因导致传感器感应不到的情况出现。

所以界车的第二重防夹机制就运作了，就是座椅展开的时候，如果碰到东西遇到阻力，他的展开动作就会停下，然后向回退一点点。

那个争议最大的，一个女车主用两个孩子做实验的那个视频里，女车主先用矿泉水瓶做了实验的。

座椅一碰到矿泉水瓶就会停下并后退一点，车主觉得座椅夹不到人以后，才用自己的两个孩子拍视频做实验的，两个孩子都是碰到了孩子就停下，并后退了一点儿。但是很多人就是喜欢截一张图后闭着眼睛说给孩子夹哭了。

上面这个照片是哪个时候网上传的非常广的照片，很多人都拿这个照片当证据证明界车夹到人了。但是你但凡看一下视频或晚截一帧，你就会发现椅子已经停下，后面就是退回了一点儿。孩子有痛苦面具是因为他吓了一跳，当发现椅子停了以后他就不害怕，痛苦面具也没了。

说回这次的视频。

椅子会自动返回原位么？不会，因为这个时候各个位置的情况是未知的，万一自动返回原位碰到后面的人呢？所以界车的操作逻辑是返回一点儿，让座椅不夹住人，剩下如何执行是让车主手动操作。

所以你知道为什么这次事件的问界车主为什么不从侧面拍视频了么？因为座椅向后折叠，确实限制了孩子的行动。但是你说他被夹到，或“挤扁”了？！！！你能不能不把人当瞎子？

再说一下语音控制。

我看到很多人在那喷语音控制的我就想笑，你们是连个小米/小度/天猫精灵/小艺（就是个智障）都没有么？就车里那么多人一起嗷嗷叫，啥智能设备能精准分辨出来指令啊？而且那位女士站在座椅后面，你的语音指令能执行就出鬼了。

所以请这位车主别给自己加戏了，你孩子就没被夹到。如果这都算夹到，那上次事件有很多人都被夹到了。

比如这个。这都被卡成这样了，你说算不算夹到了？很明显在上次的节奏里，只要座椅自动停了就不算夹到。

结果这次节奏是座椅即使停了也当夹到人了，就很可笑。

最后回应一下问题。该如何避免这种危险发生？如果按照这种标准，那么永远避免不了，因为根本就没发生危险。