你现在有条件买车,会不会买小米汽车?

本质上代表了两种截然不同的人生观 、价值观。

一种是决策中 40%产品力 + 40%理性 + 20%品牌情绪

一种是决策中 20%产品力 +20% 理性 + 60%品牌情绪

之所以都是100%,是因为两者总体的价值都是100%。只不过这100%的价值,在不同价值观的消费者心中付费比例不同。

这个情况,在手机时代更明显,尤其对比华为手机 & 红米手机。

到了汽车时代,本来也应该是这个比例,结果小米阴差阳错走对了一步,就是从中高端起步,甚至有了纽北的SU7U YU7GT这些,让小米的决策分布变为了 40%产品力 + 30%理性 +30%品牌情绪。

这个品牌情绪,不限于“牌子高端”,还包含产品传达的调性、彰显的用户特征、个性、审美、独立的一些东西,但“牌子高端”仍然占品牌情绪中最大的一块。

说白了,新势力那几家的国民度不够,考虑到这一点的话,本来的情况应该是

燃油车里顶豪、保时捷、BBA这些是高端,中国14亿人口,其中总有一定比例的消费者的决策中,“牌子高端”占比更高,即使它知道有其它车型产品力更好、质量更好,但也会选BBA,因为BBA的产品力不一定比你那个“产品力更好”的车型差太多,但我开出去有面子,随便去个农村,都知道这是“贵车”。

在新能源这边,本来华为的车,可以天然的、几乎完全的占据"BBA"的生态位。

直白的说,中国有4亿买车的人,这其中本来决策中“牌子高端”,既有这个强烈倾向,又有能力的,占10%,4000万。 然后到了2026年,这4000万中,有2500万,有了尝试电车的想法。那么他们进入电车的时候,第一反应就是找电车里能有“BBA”效果的车。

谁呢?

几乎只有鸿蒙智行,就是“华为牌”有这个效果。(暂时不讨论特斯拉,这是个个例,虽然特斯拉目前主销车价位不到,但出于复杂的综合因素,就是有一部分特斯拉车主认为是“贵车”)

其它的车,你别酱,大家也知道蔚小理、比亚迪、吉利,都有比较贵的车,大家都9系的价格都很高。但是你加上“国民度”,而且是“天然的国民度”这一个维度,其它的就都不够了。

这个的例子,很简单。 燃油车时代,你开一台BBA,去中国任何一个地方,哪怕是四五线小城、哪怕农村,就是路边的一条狗,都知道这车“贵”,有这点就够了,这就是很多即使有其它产品力更好车,也买BBA车主的最大的想法和决策点。 但大家想想,蔚小理、比亚迪、吉利,大家都9系,都有这种效果吗? 是不是更可能只是一线城市或者平时关注的,才知道,奥,你这个车价格大概多少钱,是个贵车。但你到了真4、5线小城,甚至农村,甚至你村头70、80岁的大爷大妈。你要有解释成本,你要解释这个车价格多少、有多少牛逼的地方,是个贵车。

但华为,华为的牌子,天然有这个“国民级”的高端度。这也是余总多次在公开场合向华为管理层抱怨“为何不亲自造车”“如果挂华为牌子”会更容易做的更好的原因。而且你看,很多买了几界的,都会贴个“huawei”标,就是这个道理。

但现在的情况是,

一个是出厂,不能直接挂“huawei”标,这就极大的减弱了“国民度”高端的认知和传播效果。

另一方面,小米从中高端切入,且纽北、耐力赛、长测试、外观,这个打发思路,让它也彻底脱离了“手机时代”的品牌情绪,很多人认为小米车,也一定程度有了“高端”的“贵车”的感觉。

而且,小米更牛的地方是,“国民度”甚至不输于华为,这就让小米也一定程度有了“国民度”+ “贵车”。

这也是余着急的地方,或者多次在公开场合不惜败坏自己名声,也公开呛小米的原因。

说句不好听的,或则蔚小理的粉丝可能不乐意的地方。从这个角度讲,华为或者至少余城东心理,他更忌惮小米对它的冲击,而不是蔚小理。当然买高端车的人本身群体就不太多,蔚小理也实质上对华的9系积压也很值得华为忌惮。这也是余之前忽略的地方,尤其M9之前很长时间被蔚来、极氪反超,属于余和团队的战略失误。


手机时代,无论小米、OV都在冲击高端。但我认为,前途渺茫。ipone和华为(不提三星哈,因为基本退出国内了)的“国民级高端度”太强,mov很难中短期冲上去。

但汽车时代确体现了另一番景象,除了华为“国民级高端度”,但由于模式,导致被削弱。

另外,特斯拉这个特例,加上小米汽车品牌的“国民级高端度威胁,另外蔚小理、极氪、比亚迪的9系,未来肯定也会继续加强“国民级”认知。

最后还真不一定谁稳稳的成为新能源时代的“BBA”们。

目前,我个人认为

华为或者鸿蒙M系列,几乎100%成功率,虽然目前鸿蒙的模式和车受到了一些质疑,但参考手机时代,余的团队大概率有能力打赢这个逆风局。

比亚迪,80%。比亚迪国民度差不多够了,但是需要梳理出真正高端的子品牌,且利用比亚迪的强大国民度,但是抛掉国民对比亚迪品牌本身 “贵不贵“的认知。说白了,要“比亚迪”这个牌子的国民度,但是只要其中能转为“高端”的部分。 纵观欧美国际企业打造品牌的历史,高端品牌一定要有能讲的故事,且要把这个故事一直讲好。比亚迪作为电车的先驱、一直专注技术全链、有纽北。是有素材的,在于有没有人能讲好,且能摘出“比亚迪”中不好的部分。

小米,蔚来、理想,包括吉利的极氪部分,60%。

小米需要处理好 “高端化”和 公司一贯战略的微妙平衡。从SU7U YU7GT的打发看,还是没放开,或者有贪念。比如iPhone,是国民级的高端牌,之前iPhone突然出了几款价格够亲民的手机,对大众就是“超预期”。小米显然还不够胆量敢用这种思路。而还是坚持的雷军之前一贯的爆品思路,那就是降维的产品力,一半的价格。他们不敢做的是,华为或苹果,本来10000的高端产品,突然出了一个卖9000,对大家来说也是“超预期”,且对“高端度”的损害可控。

蔚来 理想 极氪,更难一些,需要做的是“国民级”的部分,这个更难,需要10年 20年甚至更久的持续动作。

编辑于 2026-06-01 · 著作权归作者所有
相关文章
始于颜值,终于全能!「神仙姐姐」选的车有多适合我们年轻人比亚迪大唐上市售价 23.99 万起,这个级别的全尺寸旗舰 SUV 的安全性应该看哪些核心能力?比亚迪汉L的云辇C和小米yu7的底盘对比,优劣如何?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?电动轿车没有发动机了,那么长车头的造型设计还会火下去吗?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?增程和插混,哪个才是混动的最优解?比亚迪取名为什么如此混乱?如何看待网传比亚迪海豹08 定价 25 万?如果属实会对 30 万以下的轿车市场带来哪些影响?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?比亚迪大唐上市售价 23.99 万起,这个级别的全尺寸旗舰 SUV 的安全性应该看哪些核心能力?澳大利亚如此重罚新能源车说明了什么?空间、颜值、续航、安全,30万以内想“既要又要”?也许只有问界M6能满足你比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?为什么有的网友因为小康(赛力斯)、江淮造过低端车质疑它们没能力造高端车,但却不质疑小米等跨界造豪车?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?比亚迪为什么不换车标呢?五年以后,中国的车企会剩下哪几家?二十万以内的家用七座MPV,还有比它性价比更高的选择吗?现在国产大型suv遍地开花,为什么之前合资车不做大型suv?