为什么小米改叫玄戒不叫澎湃了?

以下信息是我在知乎看到的。我不是业内人士，叙述不准确，不保真。

澎湃s1的团队和方案最开始来自大唐。我推测，既然能接手团队和方案，自然是和大唐谈妥了然后花了一笔钱买下来。

如果高强度刷玄戒芯片的话题，应该知道手机soc分ap部分和基带。之前看过一个参与过澎湃芯片的从业者的回答，澎湃s1的ap是小米花钱做的。从这位用户的主页可以看出，他的大部分回答都是和芯片行业相关，也不输出情绪。所以我认为这个说法可信度很高。再结合第二段的传闻，我推测澎湃s1的基带技术来自大唐，ap部分自己做。

经评论区提醒，做个补充。据知乎可以查到的公开信息，澎湃s1是松果做的而在2012年，联芯已经由大唐控股，占股99%。而松果由小米和联芯合资成立于2014年，小米占股51％，联芯占股49%。在松果成立不久，联芯就签署合同，转让技术给松果电子。

澎湃s1之后还有澎湃s2，澎湃s2没有量产。注意，澎湃s2似乎是网友的命名。类似于yu9之于yu7。不知道当时我没关注手机行业，不是特别清楚，说的可能不准确。

知乎上长期流传一个说法，澎湃s2流片失败。不过据我看过两位参与过澎湃芯片的知乎用户的回答看，澎湃s2流片成功了。其中一位在这个问题下写过回答，直接反驳某著名海军大将。另一位就是第三段提到的知乎用户。这位用户说，没有量产是商业原因。

我推测澎湃s2大概率是流片成功了。至少不是网上传说几次不能点亮那种。只不过由于商业因素，小米并未量产。这里的商业因素究竟是什么，第三段提到的用户并没有明说。我推测可能是性能能耗达不到当年旗舰芯片的标准。当年小米手机业务有点危险，并且只有手机这一个主业。所以不敢在芯片业务上冒险。

知乎上也有传闻称，大唐的基带技术路线有问题，走不通，不能做到全网通。也有一种说法是功耗压不住。

据知乎上的信息，来源包括但不限于上文提到的两位参与过澎湃芯片的用户，澎湃s2芯片项目受阻之后，小米的手机soc业务事实上停滞了。团队解散，一部分并入大鱼，一部分离职。而大鱼，做不了手机soc，只是做一些外围小芯片。

澎湃s1发布时间是2017年初。实际量产时间可能更早。据澎湃新闻，澎湃s2遇到问题，应该2018年左右。2019年，研发澎湃芯片的松果电子重组。

而玄戒团队是2020年之后的事。其实从招聘APP脉脉看，玄戒至少有三个工作地点，北京上海西安。据网上的资料，上海玄戒成立于2021年11月。我虽然不是芯片行业的，但见过中大型公司做新业务。一般是高层下定决心，核心人员谈的差不多了，再注册新公司做新业务。实际上小米决定重启芯片业务的时间只会更早。

据脉脉上的公开信息，哲库关停，玄戒当天开会稳定军心。工作氛围非常卷。

从以上信息和时间线可以看出。澎湃芯片团队解散，到小米重启soc业务成立玄戒，中间至少隔了2-3年。基带也从最早购买大唐的技术，转为外挂联发科。所以澎湃芯片和玄戒芯片关系不大。

大公司业务成功也好失败也好，其实都很正常。中间几年时间也是小米从互联网模式向重资产制造业转型的时间。