小米高端产品为何难以复制中低端市场的成功？

这个问题大多数回答都是以偏概全或错误归因。

su7u口碑确实下降，说暴跌也不为过。销量下降也是事实。不过su7u销量不行不仅仅是口碑问题，也是市场容量问题。性能车市场就那么大。过了首销期加上口碑受影响就是只能那样了。

尊界是华为最高端车型。如果看销量，首销期周销量在400到800之间。现在周销量在250台左右。这种销量变化明显不能用口碑解释。因为口碑没有问题。原因也是市场容量就这么大，首销过了进入平销期。

还有回答说小米质保政策的。你可以去查一查。小米质保政策跟理想问界极氪都是大差不差，没有终身质保。比亚迪有终身质保。不过比亚迪是首任车主，每年里程不超过3万。

网上已经有初代小米车主跑网约车到20万公里以上，电池健康度还有90％。小米的质保政策是8年或16万公里电池容量不足70％才可以走质保。可见里程对电池健康度影响不是特别大。

我认为小米高端难做的原因有以下几个。小米只会做产品，不会做品牌。太过于追求传播效果，总是搞一些噱头。雷军和高管过于迎合潜在客户，挑动客户情绪。

就比如小米17改名。除了蹭苹果流量省广告费之外，我实在不明白这个改名意义在哪里？小米又不是一个初创公司，需要靠蹭流量的方式获取关注吗？

你挑动用户情绪，得到的都是极端用户。你强调性价比，培养的都是性价比用户。