如果发动机效率能达到90%以上,发展电动车是否就没有意义了?
发动机的热效率一般说的是最佳区间,也是就说,在最佳区间才能有这个热效率,其他区间,那是要打折扣的
发动机的热效率不说90%吧,能做那玩意都是什么科技了,还玩这东西?
受限于材料,热效率要高,体积小不了的
就按60%算吧,这也非常非常高了
你踩油门加速,以及刹车,都会使发动机错开最佳区间
为什么高速上油耗反而没那么高呢?就是因为运行工况比较一致,不像在市区里开车一样,频繁的加速刹车
运行工况在最佳区间的时间越多,那么油耗也就更低,这个很好理解吧?
那么现在问题来了,是要把这个最佳区间做得更广,还是让运行工况长时间能维持在最佳区间好呢?
每个人开车情况都不一样,怎么能保证让运行工况都维持在最佳区间里呢,诶,不对
那我们就给汽车加上电池,没到那个最佳区间的时候,让电池驱动电机跑,这不就行了吗?
这样一搞,运行工况大多都能维持在最佳区间里,油耗也显著的降下来了
这就是混动
低速用电,高速油电一起发力
就是为了让发动机能更长时间的运行在最佳区间
纯油车搭载60%热效率的发动机,油耗也会显著下降,但一样没有混动车的油耗低
那个时候,你会发现,诶,混动车不是无敌了
同个级别的油车跟混动车,油车百公里四升油耗,混动车就一两升的油耗
虽然油车油耗低,但是混动车油耗更低啊
混动车加一箱油能开小几千公里,这还有啥好说的
混动车价格也跟油车差不多,那有啥买纯油车的必要吗?
当然了,你会说高速上油车混动油耗差不多,但是混动车馈电跑高速,跑着跑着人家电充起来了,接下来的路就可以不烧油或者少烧油了,你油车跑高速,接下来的路一样要烧油跑
编辑于 2026-01-06 · 著作权归作者所有