赛豆是哪家公司的?赛豆科技为何成为2026年车圈焦点?

上岸第一剑,先斩意中人

赛豆=赛力斯+豆包?

1.先说赛力斯

当年半死不活的小康,抓住了华为的大腿,更名为赛里斯后,生产问界车型,成就了今天的汽车版图。

都知道,华为针对车企合作共有三种公开模式,分别是‌标准化零部件模式、HI(Huawei Inside)模式、智选车(鸿蒙智行)模式‌,赛力斯采用的是参与程度最深的智选车模式。

在合作初期,华为主导产品规划、设计、品牌营销以及渠道销售,赛力斯仅负责生产制造与品控管理,在产品定义、品牌运营等核心环节毫无话语权。外界曾评价“华为掌握核心技术与品牌主导权,赛力斯更多承担整车制造角色”。

但是,面对如此大好江山,甘当附庸的赛力斯,甘心么?

品牌所有权独立:‌2024年赛力斯以25亿元价格从华为手中收购了问界全部商标及相关知识产权,实现问界品牌的完全自主掌控,华为保留技术输出,不再持有品牌。

但是把,领导的想法肯定不止于此,技术输出,依旧是受制于人。这不又折腾出来了“赛豆”。

赛豆的主导思想:AI定义汽车,先有AI,再有汽车。

说白了就是通过购买到的华为技术+豆包AI汽车体验,在搞出来一款车。本质呢?底层呢?依旧是外购。

这里很大的问题就是AI能定义汽车?AI的优势在于统计,是高效率对既有知识的整理。先不说“AI幻觉”带来的风险,更多的是AI真的能解决汽车设计中的“技术创新”的根本问题么?比亚迪为啥能成功,零跑为啥能突飞猛进,核心在于:技术自研,是那种长期坚持下的技术的持续投入。不论思路再好,口号在牛逼,发布会现场在惊艳,来到技术面前,都没用,统统打回原形。

购买来的汽车技术+购买来的AI模型+自有造车资质经验=成功的品牌?哎,拭目以待吧。

更何况这种购买技术模式,市场上的车企还少么?凭啥你买就能成功?

2.再说豆包

车这东西吧,说破天,还是用来开的。不谈开的属性,而大谈特谈AI定义,AI设计,AI用车体验,会不会雷声大雨点小的尴尬?

更何况,面对,我就蹭蹭不进去的许诺,豆包一百个不愿意。

理想很丰满,现实很骨感!造车资质不等于技术底力,发展好了,但也要有清醒的自我认知啊。

上岸第一剑,先斩意中人!发展好了,想法就多了,想单飞,但也要有单飞的实力。

领导们啊,就别瞎折腾了。

编辑于 2026-06-10 · 著作权归作者所有
相关文章
一年仅售出13640辆车,凭什么市值排全球第三?日媒称中国车企全球销量 20 多年来首次超越日本位居榜首,这一排名更迭意味着什么?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?在2025全球销量前十的汽车集团中,丰田集团以1042万辆成绩再次卫冕全球销冠,中国企业何时可超?日本车企巨头开始将筹码押向印度,都有哪些考量?能借此「新基地」翻盘吗?网传“华为尚界与上汽大众为堂兄弟关系,所以尚界和保时捷相似可以直接拿到保时捷得外观图纸”这是真的吗?如何看待广汽本田 4 月销量 5100 辆,同比下降 72.42%?如何评价「长城汽车遭遇10年最差业绩」?理想汽车单季净亏 6.2 亿,交付仅目标 63%,李想急调管理模式,透露出哪些信息?全球汽车销量前 10 出炉,中国 3 家上榜,中企继续冲击前三还需要哪些条件?6.4亿买来的不是技术,是车企的道德破产中国汽车工业协会称网传「新能源车企因锁电问题被约谈、立案」为不实信息,这对行业和消费者有哪些影响?谁在给新能源车企业的问题打“马赛克”?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?长城汽车董事长魏建军就「海报抄袭」致歉,称愿担责,对长城汽车有何影响?如何评价老板亲自灭火的公关操作?鸿蒙智行 5 月交付 46122 辆,这一成绩意味着什么?车企 2 月销量公布,零跑、理想、极氪等交付均超 2 万,上汽销量下滑 8.64%,如何看各家表现?比亚迪取名为什么如此混乱?远程“锁电”的车企都是谁,不该是一笔糊涂账日媒称中国车企全球销量 20 多年来首次超越日本位居榜首,这一排名更迭意味着什么?