为什么小米YU7 GT卖38.99万,大家觉得卖便宜了?

从商业策略可以说定价便宜。不过从产品力上讲,这个定价是合理的。我在很多回答和评论区里看到了偏见,接下来逐条辨析。

持定价便宜观点的人可能觉得定价低做不了高端。这个观点不能说不对。但是对于yu7gt这款车,这个定价反而是合理的。

yu7gt比yu7max配置高的是,v8s电机,碳陶刹车,阿基波罗卡钳,elsd。这几样和性能相关的配置是标配。选配反而都是一些心情件。底盘升级的是双腔空簧+cdc。以及其他一些座椅通风按摩之类的舒适性配置。而yu7gt和yu7max比只贵了不到10万。

但是横向对比,这个价格可以买一些中大型suv了。况且su7u的价格起步在52。yu7gt很难做到比这个价格高。加上小米走量的考虑。yu7gt满配42左右其实是合理的。

电机,刹车,卡钳,elsd这些配置加价几万,其实足够说服性能车运动车型爱好者。很多人提通风按摩是同价位标配,几乎没有人提这几个配置。可见他们并不了解运动车型。

还有一些人为了拉踩那腾势z9gt举例。认为腾势价格便宜,马力一样,还有易三方之类的配置。我觉得这类人和鼓吹yu7gt价格更高的人一样,并不是这类车型的真正用户。对于性能受众来说,碳陶刹车,阿基波罗卡钳,elsd这三样配置比易三方的吸引力大的多。

z9gt的问题恰恰是它没有那么极致,并没有想好把车卖给谁。厂家只说马力在电车时代是远远不够的。

再来说说特调车的问题。厂家做原型车,赛车跑赛道跑比赛这不是特调。su7u原型车买不到,领克wtcr赛车同样买不到。因为这类车型本来就是厂家秀肌肉用的。

运动车型爱好者说特调是指,厂家并未说明,用于媒体展示的量产车和用户买到的量产车不一致。

影响车辆圈速的因素有很多。除了马力之外,还有轮胎,悬挂,esp标定。马力影响大不大跟赛道类型有关系。如果赛道直道多,马力影响就大,赛道弯道多马力影响反而小。

而特调车,在我认为在配置上做文章的代价高,收益不大。油车最容易做文章的地方是变速箱发动机程序。之前某赛道自媒体就几乎实锤某燃油车时代最后一个赛道级suv特调。因为他买到的量产车,再刨除天气,温度等因素,距离厂家宣传的零百加速仍然有交大差距。

具体到yu7gt,跑纽北的版本换了半热熔轮胎,加装了防滚架,拆空部分内饰。虽然用户无法买直接买到这个版本,但小米已经说明差别,因此也就谈不上特调。有需要的用户可以自己改。我印象中有些自媒体用拆内饰,加防滚架的方式改过领克。

如果你不是这类车型爱好者,完全可以不关注圈速。驾驶感受这个东西很难量化。你不能一边认为一万左右的手机不能只看参数,一边认为买40万的人只看马力和纸面参数。

还有人用电池问题拉踩小米。小米做电池和采购电芯并不矛盾。因为除了比亚迪,绝大部分车企都做不了电芯。这个行业的壁垒非常高。

而车厂采购电芯自己封包并非是为了营销,有非常现实的利益考量。技术上的细节我不了解。只是知道做电池可能更有利于做热管理,安全管理。还有更重要的一点,自己做电池可以削弱电池供应商的话语权。试想一下,如果用户形成高端车型只用xxx电池的印象,车企和电池供应商的谈判空间非常小。

这也是大部分厂商自己采购电芯自己封包的原因。

编辑于 2026-05-28 · 著作权归作者所有
相关文章
如何评价红米R70?如何评价4月17日雷军的小米su7京沪巡航测试直播?小米为什么没有想到提前华为一步做阔折叠?雷军宣布初代小米 SU7 停产,交付量近 37 万,如何评价其作为「初代车」的生命周期与市场表现?新一代小米 SU7 发布,售价 21.99-30.39 万,怎样看待这一定价?预计销量会如何?余承东新产品定价比小米便宜 100 元,这种策略能否持续奏效?雷军说手机可能会越来越贵,若计划未来一年换手机,强烈推荐现在就换,现在真是最佳抄底时机吗?新一代小米 SU7 发布,全系搭载 V6s Plus 超级电机,最高续航达 902km,还有哪些看点?苹果、华为、小米集体官宣降价,如何看待这波降价促销?降价策略还能像以前那样有效拉动销量吗?曝小米 17T 系列国行将推「套娃机型」,如何评价小米的这一市场策略?买小米汽车的人,真的是34C的潜在车主吗?如何评价雷军用新一代su7 pro验证去年的YU7北京到上海“中间”只充一次电?如果一开始打算买小米汽车的人,看到小米汽车负面消息后会选择买特斯拉还是其他?小米YU7有啥可吐槽的点啊?如何看待小米 SU7 改款新车将于 26 年 4 月上市,会在原来基础上提升哪些配置?如果小米亲自下场拆su7 ultra,会揭穿挖孔造假风道不通风吗?小米被造过哪些低智商谣言?以小米的实力,面对饱和式攻击,还能坚持多久?郑丽文和西班牙首相前后脚参观小米,是否意味着小米已经成为国家的一张新名片?小米汽车你会购买吗?