如何看待“堂主”邹云风、“教主”鲁超矛盾公开化?

俩以跑赛道能力为核心卖点的自媒体朋友,最后因为商单这种不可调和矛盾爆了???

吃瓜群众他俩都视频都看,就说说观感。

先说跑赛道:

看过俩人开车,堂主总是憋着一股劲儿的,总有点比我开的慢的是垃圾,比我开的快点是sha x的感觉。如果说是纯职业车手,和堂主完全不一个段位的,堂主是没有那种比较心思的。但就是教主这种非职业车手,媒体车手里顶尖的,堂主总是有这样一种拧巴的感觉。

至于教主,没这个感觉,甚至会明显感觉到他会分享经验,也不怕你比他开的快。你开的比他快,他的感觉并不是:你是一个威胁。所以如果堂主对待成绩这件事儿和教主一样看得开,这俩人在各自的核心卖点上是不会有冲突的。

但是堂主并没有这么看得开,于是俩人都小摩擦就产生了,但这时候还好,教主也只是认为这算兄弟之间的计较,他也就睁只眼闭只眼了。

至于商单,在我看来是教主想简单了,教主把堂主当朋友,不只是朋友,甚至更密切一些,因为在跑赛道这件事儿上,明显教主帮了堂主很多,甚至介绍商单方面,如何谈,如何做视频,教主也都帮过忙,所以当他看到堂主的商单价格更高,直接就去谈价了。在教主眼里,他、李伟龙、堂主、极速拍档他们,应该成为一个自媒体人联盟这种感觉,大家一起把价位维持住了,才好赚钱,属于有钱大家赚,你的接单价位50万,我的也50万,他的也50万。可以少点,但太少就是在作死,所以无论是两人都关系上,还是情感上,又或者做自媒体这个生意上,他没觉得堂主的价格是秘密,要谈都谈。当然手拉手一起去面对面谈那就是在给车企明牌逼宫,这不好,毕竟是甲方爸爸么,所以各自去谈,但互相都明白价位,都是千年的狐狸,谁和谁玩聊斋呢?

毕竟商单夸车也是要消耗媒体人的san值的,san值消耗的多了,你的视频就没人看了,你再发视频就只会起到反效果了,比如三缸大佐这种。

而堂主还是:车企预算就这么点,给你多给我少的打工人博弈状态。你把我的底给漏出来了,你真不是兄弟。


另外车企也是记仇的,包括小米,感觉他的策划宣传团队里有这么一个人,一旦看这个媒体人不顺眼,觉得动了他的逆鳞了,永久拉黑。不管这人说的合理与否。实际上开车一定会有比较,没有比对,怎么能说一辆车的好或者坏呢???

车迷圈里顶流三贱客,哪个嘴不贱?说很多车垃圾都不只是客观评价了,完全的主观观点和就是看不顺眼的骂的都有。别说什么接不接商单恶意拉踩了,不接商单这仨人也毫不留情的拉踩,真的又拉又踩,罗马尼亚的国民品牌达契亚,哥仨都是无脑的夸,都夸上天了,比超跑、超豪华品牌都好,其他的廉价车在这仨人眼里都一水的垃圾,都不配让哥仨评价。外国车企也没有封杀这哥仨啊。

中国这些新势力车企,我说你一点不好,哪怕客观评论就直接拉黑,举报下架?就从这来看,国产新能源这些车企永远上不得台面。

至于小米刹车上墙的事儿,从小米厂家看来,你跑赛道你不换刹车、轮胎,这不是在砸我招牌么?所以你上墙,等于你在挑事儿,堂主是第一个上墙的,在小米看来是无心之失,并且堂主也立刻做了危机公关,做的视频里对小米各种溢美之词+专业分析,让堂主躲过了小米的封杀。之后再有教主上墙,教主说你小米这那的,在小米看来就是教主故意了。

在自媒体人看来,我们做两种比赛,一种是原厂车上赛道,一种是改装后上赛道。跑圈的又不止你一家原厂车,多少原厂都是不改就上赛道的,教主很多年以前就在搞,去了易车也在搞这个,离开易车还是搞这种,原厂、改装俩圈速榜。跑的慢是一回事儿,车辆有沟通,我能感觉到你的极限是另一回事儿。大部分传统车企的原厂车,刹车性能变差是一个有“进度条”的过程,车手可以在每一次刹车的反馈里感受到,但小米没有,从刹车性能很好直接跳到完全没刹车。小米就是在宣传自己是能跑赛道的,所以人家更要拿原厂来测了,结果你的车刹车是没有沟通感到,直接从好到零,导致车上墙。

教主的视频为啥那么多人喜欢?不就是因为主要都是跑赛道的,更能显示出车辆的实力,说话直接也更有意思,具备比较的价值么???

都像韩璐一样,把理想ONE改的都能跑阿里北线,一路搓板路都能硬跑下来?不管是不是硬派越野,反正啥车有点离地间隙都能拉去西藏新疆某个线路玩一圈,这样的测评有意义么???韩璐的这种测评与其说测评,不如说是游记,在游记里穿插了一下车辆的软广。所以韩璐这类测评也做的越来越精致,各种地形动效都加上,非常高大上,但对普通人选车,基本没帮助。但偏偏现在各种新势力,发的大SUV、方盒子、硬派越野也越来越多,所以这块市场被韩璐吃的死死的。韩璐也不是不吃性能车的流量,领克、小米的性能车搞点节目他也上去真跑圈,两头都占的。

教主堂主都是玩跑圈的,和这些奶爸车or大SUV是俩细分领域。你要说李伟龙、胡永平、余洋还有点两头都能吃上的意思。包括极速拍档也能两头的流量都做,但教主起号就是键盘车神教,键盘车神教本身就是要键盘值高的才有话题,大SUV哪有键盘值啊。

编辑于 2026-04-02 · 著作权归作者所有