小米澎程技术发布会上发布了什么值得关注的新技术?有哪些亮点?

小米这套打法确实有点东西啊。

N90和N70有个共同的特点,就是在30万以内的价格体系里,纯电续航特别长,居然有505,日常使用的时候打个八折吧,也有400多。

站在销售的角度来说,之前的增程车纯电续航不长,即使是价位上到理想L9和问界M9这种,纯电续航最高也不超过300,问界M9的WLTC只有280,理想L9只有350。所以你卖车的时候,只能把这车当增程卖,然后靠其他配置作为核心卖点。

然后N90以29万的售价,纯电续航505。这本质上是一款纯电车型,增程器变成了额外配置。

因此,日常销售的时候,不管是门店还是消费者,大概率都是在对比同价位或是同尺寸的纯电车型,增程这时候变成了针对长距离自驾、家庭户外活动、家庭露营等场景的销售卖点了。

这一下就跟其他增程车错开竞争了。因为其他增程车型是要面临消费者拷打你纯电续航太小的问题,澎程没有这个问题。

传统增程车卖的是什么?是"没有续航焦虑的电车",核心诉求是"长途兜底"。所以理想、问界这些品牌,定价逻辑、营销话术、甚至产品定义,都是围绕"油电两用"展开的。消费者去店里,销售给你算的是满油满电能跑多少公里,说的是"跑长途不用排队充电"。纯电续航?够用就行,反正有油箱。

但小米把这个问题倒过来了。N90和N70的505公里纯电续航,放在20-30万这个价位段,已经跟主流纯电SUV平起平坐了。消费者日常通勤,一周一充完全够用,跟开纯电车没有任何区别。那增程器是什么?是一个"保险",是一个"选装包",是你需要的时候它才出场的东西。

这就造成了一个非常有趣的销售场景:当消费者走进小米门店,销售完全可以先不谈增程,先跟你聊这台车的空间、智驾、智能座舱、加速性能——这些跟纯电车型一模一样的卖点。等消费者问到"续航多少"的时候,才甩出那个505公里的数字,然后补一句:"对了,我们还有油箱,出远门不用找充电桩。"

这种话术顺序一变,杀伤力完全不是一个量级。

竞品就难受了。同价位的纯电车,原本最大的护城河就是"续航长、充电快",现在小米跟你说:我续航跟你一样长,充电速度也不差,但我还多一个油箱。你让消费者怎么选?反过来看,传统的增程车,比如同价位的理想L6、问界M5,面对的又是另一种尴尬——你跟我说你是增程车,结果人家小米增程续航比你纯电还长,你的"无焦虑"卖点一下子就被稀释了。

现在看,未来大电池增程肯定是大的趋势了。

编辑于 2026-07-31 · 著作权归作者所有
相关文章
雷军直播拆车小米 YU7,哪些内容值得关注?回应了哪些公众好奇的点?小米玄戒到底怎么样?苹果、华为、小米集体官宣降价,如何看待这波降价促销?降价策略还能像以前那样有效拉动销量吗?小米粉丝为什么大都是年轻人?年龄大了之后呢?小米汽车你会购买吗?如何评价 4 月 17 日雷军开启 15 小时新 SU7 测试直播?如何看待小米澎程n90使用东安1.5T的发动机?为什么华为明明自己卖的也还好,用户的粘性也高,但大嘴却公开阴阳小米汽车呢?新一代小米 SU7 发布,售价 21.99-30.39 万,怎样看待这一定价?预计销量会如何?如何看待2026年3月8日开发者公开的小米骁龙8 Elite Gen 5机型BL锁漏洞?网传「小米玄戒芯片是arm深度定制」,现在半年过了,是否有其他企业使用arm深度定制芯片的具体成果?余承东新产品定价比小米便宜 100 元,这种策略能否持续奏效?为什么小米的高端形象这么难塑造?苹果、华为、小米集体官宣降价,如何看待这波降价促销?降价策略还能像以前那样有效拉动销量吗?为什么董明珠攻击小米空调,而公牛却没有攻击小米插座?小米YU7有啥可吐槽的点啊?如果一开始打算买小米汽车的人,看到小米汽车负面消息后会选择买特斯拉还是其他?我在想,如果SU7和YU7不是小米做的,是一家新的新能源公司做的,大家态度是什么样,还有这样的热度?小米被造过哪些低智商谣言?雷军说手机可能会越来越贵,若计划未来一年换手机,强烈推荐现在就换,现在真是最佳抄底时机吗?