奇瑞高管称「很多车企根本不在意操控和驾驶,他们在意的是沙发冰箱」,如何看待这一言论?行业未来走向如何?
我个人很喜欢操控好的车,但是我现在也理解消费者会选择冰箱彩电大沙发,因为这些东西真的有用。
看了这句话,我想起来发生在我身上的故事,我07年用的摩托罗拉L72,08年用诺基亚N82,2010年换手机的时候,陷入了两难,一个是摩托罗拉Milestone(下面这货),一个是iphone4(下下面)。


最终我买的摩托罗拉Milestone,因为以我当时认知,我觉得摩托罗拉Milestone很好,侧滑盖全键盘设计,打字还能盲操,全金属机身,相当耐摔,还能砸核桃,高低温下都能稳定工作,通话质量更没得说,信号不好只可能是周围没基站,甚至还能换电池。这就相当于现在一辆底盘有质感,操控杠杠的车。
而当时iphone4通话质量一般,还没有键盘,一摔玻璃就碎,还不能换电池,相当娇弱。但是它在系统和功能上确实丰富,这就像现在注重冰箱彩电大沙发的电车啊。
而结局大家都知道了,摩托罗拉没了,苹果起飞了,新的消费者需求变化,现在没什么人在意手机能不能换电池,耐不耐摔了。
汽车的发展也是如此,简单分7个阶段:
最早大家是卷安全:安全带、气囊、报警、灯光、雨刷、白车身等
然后大家是卷动力:从排量战争到涡轮自吸大战,再到AT/CVT/DCT三分天下
然后大家是卷油耗:小排量涡轮,HEV混动
然后是卷操控:麦弗逊、3-4-5多连杆、双叉臂等
然后新能源卷性能:大电机、大电池、复杂电控
然后新能源卷:智能座舱、智能驾驶
现在新能源卷配置:冰箱彩电大沙发、音响、按摩、桑拿等各种奇葩的东西都堆上
在这个过程中,消费者追求的东西也确实在变化,我和年轻一代消费者沟通选车话题时,没什么人问这车操控好不好,指向精准不精准,全是问辅助驾驶靠谱不,屏幕能不能刷抖音看B站等问题,所以车企投入很大成本在底盘驾控上,并不会影响消费者决策,渐渐的,车企也不会花精力卷操控了,发布会上就提配置,摆几个数据,不会详细聊这东西。
其实这没有什么对错,每个时代有每个时代的选择。就像我选车,我依然喜欢拨一拨按键,听听反馈和阻尼感,把这个作为我的买车决策之一。而年轻的消费者看到我这做法就一脸懵逼,咋了,用语音控制不香么?
