奇瑞高管称「很多车企根本不在意操控和驾驶,他们在意的是沙发冰箱」,如何看待这一言论?行业未来走向如何?

不要让造车的本质跑偏了!

造车本质到底是什么?

追根溯源,卡尔本茨老爷子都不会认为,造车是为了“驾驶乐趣”。

最开始人家的目的,只是为了制造一台工具,能够替代马车,用机械,把人从A送到B。他老婆开着第一台奔驰出门的时候,难道是为了“飙车”?难道是为了证明她老公造出来的铁疙瘩,跑得比马车快?比马车舒服?

只是随着技术的不断进步和成熟,这才逐渐往“交通工具”这个“本质”上,增加了舒适性、功能性、安全性、速度感、驾驶乐趣等等其他属性。

所以,把一台车做得更大、更宽敞、配置更丰富,一点问题没有。而且造车造到现在这个份上,卷到现在这个份上,别说20多万以上的车,就是10万出头的,底盘品质、驾驶手感,跟20年前同价位的比起来,都是好不少的,几乎找不到所谓“稀烂”的车了,因为都被淘汰了。

相反,现在如果还是一味地强调“操控性”,觉得厂商不注重“驾驶乐趣”。我只能说,这样的思想过于狭隘,站在现实商业和消费者的视角,这就是一厢情愿,甚至有点“幼稚”。

或者这么说吧。奇瑞,你不是说你底盘调的很好,操控很扎实吗?你大可以组织1000个、10000个普通消费者,去体验,同价位的同级别的同品类的,让他们自己打分,看看在操控这一项上面,你们能够领先友商多少分。总分100,你们就算拿到90分,难道友商各个不及格?总有用户觉得能拿到80分以上的吧?总有用户会按照自己的评价标准,给友商更高分的吧?

所以,你又如何能证明自己的操控真的很优秀呢?更何况,你在吹“操控好”,领克极氪小米,都不会服气的,对吧?

所以现在的问题,压根不是争论“造车本质是不是操控好底盘好”,而是奇瑞对于当前主流消费者的喜好,对于渠道能力的建设,对于品牌形象的打造,都还停留在10年前的思维上,既没有自己领先行业的创新,又做不出来某些尖点的突破,打又打不过友商,还被越甩越远。

这是怎么造成的?我觉得,这已经不是领导反思的问题了,而是整个奇瑞的领导层,从上到下的思想固化。领导层不做大换血,思想不做彻底解放,做事方式和风格不做迭代,你再怎么发布“暴论”就是没用的。

编辑于 2026-04-14 · 著作权归作者所有
相关文章
25万购车预算,尚界Z7对比小米SU7有哪些优劣?停产 12 年后奇瑞 QQ 回归,奇瑞董事长称「要把它打造成中国的 MINI」,它能否延续当年热度?A7C2目前是腾龙28-75,要不要出了换腾龙28-200,主要是旅游用?奇瑞新能源 iCARV27 正式上市,售价 16.98 万起,值得入手吗?奇瑞旗下多品牌战略(如星途、捷途、iCAR)成功了吗?它们之间如何区隔?奇瑞高管称「一些车企刹车盘越来越小、越来越薄」,刹车盘变薄对汽车安全性的影响有多大?抛开风潮和舆论,平心而论,小米的车硬实力到底是什么水准?「日产宣布为奇瑞汽车」在英国代工整车,这种商业角色的反转,折射出全球汽车市场的哪些变化?雷克萨斯ES200和亚洲龙2.5和凯美瑞2.5买哪个?雷车动力真的很肉吗?预算25w左右。?尚界Z7T和启境GT7谁更具竞争优势?奇瑞高管称「很多车企根本不在意操控和驾驶,他们在意的是沙发冰箱」,如何看待这一言论?行业未来走向如何?25万购车预算,尚界Z7对比小米SU7有哪些优劣?为何比亚迪前几年在超充方面一直默默无闻,甚至不如小鹏等新势力车企,突然就跑步快进到“兆瓦闪充”了?为什么有的网友因为小康(赛力斯)、江淮造过低端车质疑它们没能力造高端车,但却不质疑小米等跨界造豪车?停产 12 年后奇瑞 QQ 回归,奇瑞董事长称「要把它打造成中国的 MINI」,它能否延续当年热度?停产 12 年后奇瑞 QQ 回归,奇瑞董事长称「要把它打造成中国的 MINI」,它能否延续当年热度?小米汽车你会购买吗?小米汽车工厂成工业旅游热门,雷军称 2025 年接待 13 万游客,会如何影响汽车行业?奇瑞高管称「一些车企刹车盘越来越小、越来越薄」,刹车盘变薄对汽车安全性的影响有多大?为什么大部分网友都希望奇瑞退出智界?