超 20 家车企卷入降价促销潮,特斯拉 0 息购,比亚迪下探至 8 万区间,如何看待这一现象?
今年车价很难降得动,两个主要原因:一是管理者反内卷,其中价格管控会明里暗里要求车企不要降低指导价;二是今年大概率电池原材料价格会上涨,国内汽车产能过剩叠加原材料价格上涨,倒逼车企利润率进一步承压,因此也不存在大幅调低指导价的逻辑。
所以我们看到年初这一轮基本没有动指导价的,都在“曲线救企”:
- 以特斯拉为代表的,调整金融政策,玩零息,降低拥车后的持续支出以引导下单;
- 以比亚迪为代表的,加量不加价,DM车型纯电续航近乎翻倍,等于变相降价;
- 以BBA为代表的,“一口价”模式,这算是比较明显的杀价手法,原因是不这么搞真崩了。
特斯拉的做法对老车主的刺激较小,还能有效拉新,基于特斯拉的毛利尚允许它这么做;比亚迪背刺老车主的感觉更明显,但我相信经过近两年的教育,老车主们应该已经麻了。
提前给个心理预期:去年各种汽车消费补贴预支了今年的需求,叠加去年年底冲量回调、购置税补贴退坡、春节因素,今年Q1的乘用车销量会有些难看。
看到很多答主希望头部车企赶紧把其他玩家逼死,让供需回归平衡,我个人持悲观态度。国内汽车行业如果能仅依靠市场竞争实现出清的话,两年前就该完成。到2026年还将过剩产能出清的希望寄托在市场竞争的人,实在有些天真了。
且不说国央车企和民营车企之间天然的不对等竞争,仅2024~2025年一系列的企业和地方GOV操作下来,让我意识到,汽车行业最终的大出清,恐怕要像钢铁行业那样,等一波行政手段了,也就是人为设置“斩杀线”。至于斩杀线哪年落地,我也说不好,可能是汽车行业补也补不动的那天吧。
事情发展到今天这个地步,唯一能盼望的,是监管层面能牢牢守住品质标准底线,对突破质量红线的车企该罚罚该办办(虽然实操中非常非常难),希望如此吧。
编辑于 2026-01-11 · 著作权归作者所有