三次架构跃迁:极氪智能化登顶J.D. Power的底层逻辑

三次架构跃迁:极氪智能化登顶J.D. Power的底层逻辑

极氪这次在J.D. Power品牌创新指数里拿了智能化第一,794分。

如果只盯着这个分数看,能得出的结论有限“极氪智能化挺强”。但把这个结果放在四年的时间轴里看,你会发现一条很清晰的进化脉络。

我试着把这条线捋出来,大概可以分成三个阶段。

第一阶段,1.0时代:功能各自独立。

这个阶段市场上大多数智能车的水平差不多。座舱里的语音能干的事很有限,打开空调、设置导航、放首歌,基本上是手机投屏的逻辑搬到了车机上。智驾那边,定速巡航、基础的L2辅助,能用,但说不上聪明。最关键的问题是,座舱和智驾是两套完全独立的系统,各干各的,互相不知道对方在做什么。用户体验就是一块屏管娱乐,一块屏管驾驶,中间有条看不见的墙。

第二阶段,2.0时代:端侧AI大模型上车。

这个阶段的变化在于,语音助手开始有连续对话能力了,能理解一些简单的场景指令了。同时高速领航辅助NZP开始覆盖主干路网,智驾从“能用”走向“好用”。极氪在这个阶段的Eva已经有了不错的市场口碑。但坦白讲,这个阶段的“智能”还是有天花板。座舱域和智驾域依然是独立决策,座舱很聪明,智驾很稳当,但它们是两个大脑,各说各话。用户感受到的是两个系统在分别服务自己,不是一台完整的智能车。

第三阶段,3.0时代:全域融合。

这就是极氪这次能登顶J.D. Power的关键阶段。核心变化是WAM架构的引入,把辅助驾驶、座舱、底盘等不同域之间的数据打通,用统一模型来做决策和调度。技术上这叫跨域融合,落到用户端就是一句话:车终于像一个整体在思考了。

打个比方。过去你说“我有点累了”,座舱可能会帮你放首舒缓的音乐,但仅此而已。现在不同域打通以后,理论上系统可以联动调节底盘软硬、调整驾驶模式、改变车内氛围灯光,多个域协同响应同一个指令。这就是从“单点智能”到“全域智能”的跨越。

再加上最近发布的千里浩瀚G-ASD 4.0,把超级Eva和阶跃Step 3.5大模型融入进来,走的是“舱驾不分家”的路线。这意味着座舱和智驾不再是两个模块,而是同一套智能系统下的不同能力表达。

从行业视角看,极氪这四年的路径其实很清晰:1.0打基础,2.0追平行业头部水平,3.0通过架构层面的重构实现换道超车。

为什么说是“架构层面的重构”?因为功能的叠加是加法,架构的重构是乘法。你在原有架构上不断加传感器、加算力、加功能,体验提升是线性的。但当你把底层架构改掉,让不同域之间真正融合,体验的提升是指数级的。

J.D. Power这个榜单的评分逻辑也印证了这一点。它看的不是你堆了多少配置,而是技术创新最终有没有转化为用户可感知的体验提升。极氪这四年做的事,本质上是把一个传统分布式架构,改造成了一套中央协同的智能系统。这个方向上的持续投入,在真实车主那里拿到了794分的反馈。

所以我的看法是,这张榜单不是偶然,是架构路线持续演进的必然结果。

编辑于 2026-06-06 · 著作权归作者所有
相关文章
什么样的开车习惯对汽车的伤害是最大的?合资车企到底做了什么恶,怎么在中国口碑这么差?很多人都厌恶?如何看待张雪机车 820rr 在 wsbk 葡萄牙站连续两回合夺冠?这个冠军含金量如何?为什么有的人开车会不打转向灯?战锤里面的机魂到底是个啥?丰田章男是不是绝世犟种,坚持放弃研发电车,死磕油车?40万左右国产新势力SUV,推荐哪款?如何评价仰望U8辅助驾驶撞货车导致司机与乘客重伤?老车有什么魅力为什么那么多人去玩?为什么到处都在宣传用了新能源车就回不去了?特斯拉百分之九十多都国产化了,为什么利润率那么高?为什么说「新能源车取代油车是闹剧」?为什么只有东北用乙醇汽油?国家为什么不能一视同仁?蔚来李斌称频繁超快充伤电池,超充再快也没换电快,怎样看待他的说法?电动汽车用户该如何选择?比亚迪大唐上市售价 23.99 万起,这个级别的全尺寸旗舰 SUV 的安全性应该看哪些核心能力?你被哪个后来知道很sb的BUG困扰过一周以上吗?骑张雪机车夺冠的34岁老将瓦伦丁,曾被视为已完全告别主流摩托赛事,这是一个怎样的故事?为何他们能合作?如何看待张雪机车 820rr 在 wsbk 葡萄牙站连续两回合夺冠?这个冠军含金量如何?比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?张雪机车发动机怎么做到这么快造出来的?