为什么我们的汽车产业利润非常低?喜欢卷价格?
因为我在汽车行业,对这个问题比较了解,分享一下我的判断:
我判断当前产业价格内卷的根本原因是:车企数量严重过剩,远超出市场承载极限,导致存量竞争下的必然内卷。

2024年国内在售新能源汽车品牌超过50个,远高于成熟汽车市场(如美国)的品牌数量。这种过度分散直接引发产能利用率不足75%、行业利润率3.2%、终端渠道亏损率超55%的三重困境,车企只能通过降价抢量维持生存。引用一个24年的数据:2024年超过120款车型参与降价,平均降幅12%,头部车企主动降价清退弱势品牌的产能。大量尾部品牌年销量不足1万辆,却仍在维持运营,它们唯一的生存逻辑就是降价抢市场。
除此之外,我认为第二个原因:产业链利润被严重稀释
动力电池占纯电整车成本的40%-50%。 上游锂矿、材料环节定价权集中,2022年碳酸锂价格飙升至60万元/吨时,车企毛利率普降5-8个百分点。下游4S店模式承担库存、场地成本,在价格战中亏损率突破55%。2024年头部11家车企合计营收近2万亿,净利率仅2.49%。
第三个原因我认为是,技术差距不明显导致的竞争失序
电动化时代虽然绕过了燃油车技术壁垒,但三电技术、智能驾驶技术尚未形成代差,行业未建立足够的技术护城河。 50多个品牌在同一赛道的同一位置竞争,只能诉诸价格战。
燃油车时代,中国车企只能赚取组装利润,毫无定价权。如今技术壁垒仍未形成,品牌数量过剩叠加技术同质化,使价格成为唯一竞争手段。 2024年销量前20的纯电车型配置差异不足10%,消费者决策完全依赖价格。
价格战我认为会在2027-2028年迎来转机
对于我国汽车行业的未来我是看好的,价格战将在未来迎来改善,原因我总结为以下几点:
第一,行业整合加速,50多个品牌中将有超过20个被出清,市场集中度提升,头部车企定价权增强;第二,固态电池、高阶智能驾驶等技术落地,产品区分度提升;第三,出口规模提升,2024年中国汽车出口超500万辆,海外利润可抵扣国内压力。

编辑于 2026-08-28 · 著作权归作者所有