余承东称:“整个中国汽车产业,家家都在学习问界M9”。事实如何?每家分别学习了什么?

作为一个观察汽车行业多年的前华为人,简单点评下。

余总这话,三分事实,三分营销,四分华为风格的"目标锚定"。

先说事实: 中国汽车行业发展到今天,哪家车企不研究竞品?理想研究M9,M9也研究理想;蔚来盯着极氪,极氪也盯着蔚来。学习竞品的成功经验,复盘竞品的失败教训,这是每一家企业的基本功。所以"互相学习"四个字比"家家都在学M9"更准确。大家都在进步,谁也没闲着。

再说营销: "让他们永远追不上"这句话,作为营销话术,满分。简单、霸气、有记忆点,发布会现场一说出来,全场情绪就起来了,媒体标题也替你写好了。余总干了这么多年营销,从"遥遥领先"到"永远追不上",每一句都是精准的情绪炸弹。50万级市场现在是中国汽车史上竞争密度最高的时刻,蔚来有换电生态,理想有自研芯片和全线控底盘,极氪有48V主动稳定杆和三电机兆瓦电驱,比亚迪有垂直供应链——每家都有自己的杀手锏。谁也别说谁永远追不上谁。

最后说华为风格。 作为前华为人,我听这话太熟悉了。这就是一种标准的华为式"目标锚定"。当年华为做通信设备的时候,任总说"三分天下,华为有其一"。那时候华为跟爱立信、诺基亚比,差距大得很,说出来外人觉得是吹牛。但华为内部不这么看。先把目标喊出来,喊给自己人听,让团队相信这件事能成;再喊给客户听、喊给对手听,让市场感受到你的决心;等到越来越多人信了,资源、人才、合作伙伴就开始向你聚拢,最后这个目标就真的实现了

这本质上是一种"相信相信的力量"——先相信自己能成功,再通过自己的相信去影响别人也相信你能成功,最终把"相信"变成现实。从"三分天下有其一"到后来华为真的做到全球通信设备第一,走的就是这条路。很多网红导师割韭菜也是这个套路,先虚构一个成功的人设,通过让韭菜相信人设之后割韭菜来实现那个虚构的成功人设。

余总今天说"永远追不上",逻辑是一样的。他未必真觉得对手永远追不上,但他需要团队相信、需要消费者相信、需要市场相信。信心这个东西,一旦形成共识,就会自我实现。

所以这句话你不能当产品参数去较真,得当战略意图去理解。余总说的不是一个结论,是一个目标。

请记住任何大佬(无论是余总、雷总这种企业圈的、还是川普、郑丽文这种搞政治的)在公开场合的每一句话都有他的“引导性与目的性”

编辑于 2026-04-28 · 著作权归作者所有
相关文章
比亚迪取名为什么如此混乱?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?空间、颜值、续航、安全,30万以内想“既要又要”?也许只有问界M6能满足你比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?现在国产大型suv遍地开花,为什么之前合资车不做大型suv?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?比亚迪为什么突然风评反转了?比亚迪大唐上市售价 23.99 万起,这个级别的全尺寸旗舰 SUV 的安全性应该看哪些核心能力?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?比亚迪为什么不换车标呢?中国汽车真的有那么烂吗?合资车企到底做了什么恶,怎么在中国口碑这么差?很多人都厌恶?为什么有的网友因为小康(赛力斯)、江淮造过低端车质疑它们没能力造高端车,但却不质疑小米等跨界造豪车?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?40万左右国产新势力SUV,推荐哪款?始于颜值,终于全能!「神仙姐姐」选的车有多适合我们年轻人我在车展逛了1天,发现了25万级SUV的更优选出海泰国,中国汽车没有实现“降维打击”,你如何看待?