长辈为什么大多数都抵触新能源汽车？

长辈担任的角色往往是兜底的、保守的、风险厌恶的。就像他们会觉得传统中医好，觉得只要有编制的哪怕月入3-4k都是无敌的好工作，会相信喝粥养胃，买菜更喜欢去菜市场、逛集市而不是大商超、网购。

这其中有些是好习惯，但有些也确实没道理，但他们身边人都是这样做的，也活得好好的，所以自己这样做至少不会犯什么大的错误。

对于抵触新能源车的老人来说，他们自己肯定是没开过新能源车的，但是他们总要上网吧？技术不稳定，保值率低，老人坐后排容易晕车，更重要的是安全性，长辈不可能不担心自家闺女的人身安全，为人父母都是这样的。

其实很多时候，并不是“长辈为什么大多数都抵触新能源汽车？”，而是我们所处的环境、过往的经历、接触的人和事会影响我们的价值判断。如果把问题简单理解为了“年轻人和长辈之间的认知差问题”，那你们就很难说服他们。

我现在工作的单位年轻人很多，和我同龄的研究生刚毕业工作不久的人都买的什么车呢？

吉利帝豪，星越L，大众CC，单位停车场绝大多数都是油车，只有个年轻的新同事买了辆特斯拉。我们这些工作还算稳定、收入还算不错的年轻人，是上网少吗？是愚昧无知、冥顽不灵吗？他们只是结合自己的使用场景做了不同的选择。

使用场景差不多，单身/未婚的上班族（对应你老婆一个人开城市代步通勤的使用场景），人生第一辆车（对应你老婆之前也没车），有什么区别吗？

你说“平时用车挺频繁的，考虑再买个新能源可以城区代步会划算些”，那你是想少开之前的油车，把这辆新能源车作为家用主力？

首付7w丈母娘全掏，剩下的部分小两口慢慢还，说明兜里也不太富裕，推测整车落地价格大概14 15个左右？可现在家里有一辆燃油车，难道你少开少用，这辆车哪怕不烧油，停车、保险、保养的成本就不存在了吗？如果家里保留两辆车（油车+新电车），那两辆车的保险、停车、保养、折旧是叠加的，而不是替代的。只靠不加油，真的能省钱吗？

为了城区代步花这么多钱值得吗？还是回到经典问题“电车省油但是到底省不省钱”的问题，为了省油买一辆对于你们来说有点小贵的车，到底能不能省钱？你们想做的到底是好好算经济账，还是做“消费升级”呢？这个“消费升级”对你们来说，时间合适吗？如果不是消费升级，是真的觉得买一辆新能源车可以省钱，那就站在他们的角度，打消他们的疑虑：

1.经济账：好好算算这笔账，买完这辆新能源车之后，你们真的能省钱

2.安全性：直接用身边亲戚朋友的例子+选能查到有明确碰撞测试成绩的成型，说服力会更强