德国是怎么应对中国这种新兴工业国挑战的,德国还有前景吗?

人在德国,奔驰老家,刚下Sbahn,Sbahn刚晚点,我来现身说法一下。

我本人是车辆工程专业在读,就说一说我现在在学校里学到的内容吧。这可以回答这个问题,至少在汽车工业上德国是如何面对中国的挑战的。

这分成两个部分。

首先是电动汽车。目前可以感受到,在电车方面,对于中国的异军突起,德国几乎已经算是闭目待艹了。我这学期有一门电池专业的课,有一节课老师在讲授电池专业技术的时候给我们放的是宁德时代曾毓群的讲话,是汉语。老师再同步用德语转授给我们。目前感觉德国在废旧锂电回收以及处理上好像还是比较有兴趣的。整个欧洲在这方面开发的技术以及相关产业好像还是有能盘盘道的。可惜我对国内这部分产业并不是很了解,不知道德国乃至整个欧洲是否在废旧锂电池的回收上具有相对优势。但是在讲授电池尤其是新型电池技术的课件里,China绝对是一个高频词汇,北伏工厂还被拿来鞭了一下尸。

然后就是燃油车,这个是重点。先说结论,德国不打算放弃这个东西。得益于变速箱,燃油车可以在低转速下的高扭矩输出,所以燃油车理论上在越野方面相比电车有着先天的优势。至少现在技术层面上来看是这样的。并且燃油车补充燃料更加方便,车身也更轻,更高比例的机械结构也使其更利于恶劣环境的使用。当然,这不是德国不放弃油车的重要原因。德国之所以继续研发油车,主要是电车的上下游产业链里 ,德国能分到的蛋糕太少了,完全梭哈电车的话,不足以接替下德国这么多的汽车行业从业人员的就业。德国,或者说欧洲貌似将工作重点放到了人造燃料上。比如使用“Fischer-Tropsch”工艺做的人造柴油,目前已经出了实验室,但尚未量产,仅在中试阶段。这套流程核心的化学反应就是用一氧化碳和氢气通过铁或者钴的催化,生成长链烷烃和水。另外一种叫OME的类柴油人造燃料也是一个研究重点,生产这种燃料时,先通过二氧化碳和氢气生成甲醇,然后甲醇变甲醛,之后再聚合成碳氧碳氧结构的长链大分子。但是柴油发动机要想使用这种燃料的话,由于OME的密度比柴油低,柴油机的高压喷嘴需要重新标定。但是这种燃料的成熟度没有之前的那个高。

我一直觉得,人造的合成燃料可能是德国汽车工业最后的挣扎的机会了。这条路真的很适合德国目前的状况。把合成燃料的价格打下来之后,德国大可不必像当下的中国这样,为了普及电车而新建如此多的充电桩与电网,现有的加油站就够了。这对于一个火车站翻新工程修了11年还没修完的德国人来说简直是个天大的优势。哦,对了,这个火车站好像也在奔驰老家。另外,德国积攒百年的内燃机工业技术优势也依然可以保留。还有最重要的一点就是,如果制备人造燃料的碳原子来自于空气中的二氧化碳的话,德国白左们最关心的环保问题也就迎刃而解了。只可惜现在dac技术还不是很成熟,这么做的成本过高。不过比这更坏的消息是,在人造燃料这方面,中国好像也布局了,在大连那边,听说干的也是风生水起的。

综上所述,在汽车工业这里德国应对中国后来者赶超的策略是:在电动车方面,抱紧中国大腿,借风而起顺带分得一杯羹,将去中国化不多不少地执行到75%。宁德时代和先导智能在德国车企的电动车产业链中的参与还是很深的。另外在燃油车方面,努力搞人造的合成燃料,继续死磕内燃机。但客观的来说,这里的“死磕”并不是贬义词。人造燃料这个技术,如果走通了、并且价格低于普通化石能源、碳元素的来源真的是空气中的二氧化碳的话,德国的汽车工业就真的有救了。

愿雅利安诸神显灵吧。

保佑德国的同时也保佑我早点儿毕业。



感谢大家的指点。我在电动车不适合越野这方面的表述确实有些拍脑袋了。忽略了电控和电机的特性。当时想着内燃机特性曲线里峰值扭矩比低转时扭矩差个1.5倍左右,而变速箱四五倍的传动比跨度可以使车辆实现低速下更大的扭矩输出。

关于这两者的对比我想拿两款车型来做一个键盘实验。取model y和宝马330吧,这两者的价格差不了太多。

特斯拉这里,我取3D6电机,最大扭矩440Nm,官方给的传动比是9:1,轮胎是20寸。假设,低速即峰值。


这样轮上扭矩是440×9,就是3960Nm。

轮胎为255/40R20,轮胎厚度是255*0.4=102mm,轮毂直径是20*25.4=508mm,所以车轮半径是,508/2+102=356mm。

牵引力就是扭矩÷半径:3960/0.356=11.1kN。

数据来源:tesla.com/ownersmanual/

之后我们计算宝马330i:

峰值扭矩400Nm

第一档变速箱的传动比是5.25比1,其他动力系统传动比是2.813比1。

发动机特性曲线暂时没有找到,这里用一张别的普通的发动机特性曲线代替:

由于330用的发动机是一款带有涡轮的引擎,考虑到涡轮在低功率时纯属帮倒忙的,燃油车冗长的动力传输系统中带来的效率损失,这里直接把扭矩打对折,取200牛米。

过程省略了,轮上牵引力结果算出来大约是9kN。

确实比特斯拉小一些。

好吧,我承认之前的比喻是有错误的。原因是我当时,对比时忽略了电动机可以把功率堆的很大很大,大到可以超过变速箱增加的扭矩。

另外,我打心底里确实也对德国把人造燃料的价格打下来不太指望。我刚刚提到的两个技术几乎都要用到电能。但是就我学到的东西来说,拯救德国汽车工业,这个可能是门槛最低的一个东西了。毕竟这个问题就是德国如何应对中国的赶超嘛,这是他们的应对办法之一,有没有效这就是另一个问题了。

也感谢朋友们在这里的讨论,让我补充了很多我的知识盲区,我目前还在上课,我可能会加大选修一下这些盲区所在的课程范围。

编辑于 2026-04-10 · 著作权归作者所有
相关文章
闪充普及后,纯电车的「续航焦虑」是否正逐步缓解?为什么一些人觉得燃油车的「驾驶乐趣」是电动车无法取代的?如何看待有博主直播比亚迪闪充,磷酸铁锂电池单体电芯最高温达到 76℃?混动的车真的全是优点吗?闪充普及后,纯电车的「续航焦虑」是否正逐步缓解?增程和插混,哪个才是混动的最优解?如何看待有博主直播比亚迪闪充,磷酸铁锂电池单体电芯最高温达到 76℃?混动的车真的全是优点吗?比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?人民网评「半年一改款,一年一换代」,汽车成快消品了吗?你认为是批评哪个企业?特斯拉续航剩72公里,高速突然断电,售后建议剩100公里就充电,这合理吗?表显续航与实际为何差这么多?余承东称:“整个中国汽车产业,家家都在学习问界M9”。事实如何?每家分别学习了什么?混动的车真的全是优点吗?比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?为什么零跑没有全产业链,也能生产性价比那么高的车型出来?为什么我们的汽车产业利润非常低?喜欢卷价格?为什么我们的汽车产业利润非常低?喜欢卷价格?我们到底需不需1000公里纯电续航的车?20万的纯电汽车,电池就要10万块钱,是不是相当于买了辆10万的油车预存了10万油费?官方辟谣八家新能源车企远程「锁电」被约谈,续航最高缩水200公里,具体情况如何?