如何看待尚界Z7宣发的磁吸玩偶？对比小米的有何亮点？

我猜测尚界z7的团队拿到的最初需求仅仅只是：“小米汽车支持了磁吸玩偶，可以把一些毛绒玩具吸附在车里的磁吸点上，这个很简单，我们也可以做一个。”

于是z7也有了磁吸玩偶。

但是新su7发布会之后，大家才发现：

小米的这个磁吸萌宠居然还支持nfc，能和车机形成联动，把宠物形象投到车机里。

而z7呢？只是一个支持磁吸的玩偶，仅此而已。

甚至我认为z7做的这个磁吸玩偶，只是为了宣传它的车内磁吸点。

看出来区别了吗？

小米的磁吸萌宠，真正的灵魂是在玩偶和车机的交互上，

实物的磁吸萌宠只是这套核心机制的一种表象而已。

所以z7的磁吸，只学到了这个功能的表象，但没有领悟到这个功能的灵魂。

如果单从这个表象来看，它确实很简单：玩偶可以吸在车内。

但是如果你站在更高的角度去看，小米的这套功能，是一套从使用场景和用户市场上都实现了闭环的完整方案。

这就完了？并没有。

小米这套方案的真正厉害之处在于它的扩展性，通过nfc让实物形象和虚拟形象联动这一核心机制才是它的杀招。

现在小米汽车的社区里，已经在征集用户对于磁吸萌宠的玩法和创意了。

钥匙扣、抱枕、头枕、纸巾盒这些常见的车内饰品就不说了。

小米自己的卡通形象米兔放上来也完全没问题。

更令人激动的是很多网友都在建议和其他知名ip去做联名玩偶。

（当然，这个建议能不能落地还要看雷军愿不愿意点头一家一家去谈版权）

不夸张地说，当我在小米社区里，看到网友们提出的那些特别打动我的想法和创意的时候，身上鸡皮疙瘩都起来了。

labubu，泡泡玛特，甚至是动漫、影视、游戏的ip，只要有机会，全部都可以通过这一套方案，把这些ip的数字化形象和实体产品完美融合，我认为这才是它巨大的市场潜力。

我们完全可以大胆的想象：

喜羊羊，熊出没，罗小黑，甚至是黑悟空、哆啦A梦（谁不希望自己的车机里能冒出一个憨态可掬的小蓝胖子呢？）……

如果再大胆一些：任天堂、迪士尼……

比如这种效果：

从上车的那一刻，

这些卡通形象能够趴在用户的肩膀，还能在车机系统里进行互动，再配上用户自定义的音效。

这个场景，能够给用户带来怎样的情绪价值和用车体验，不用我再多说了吧。

也许在尚界团队的眼里，这种无关痛痒的内饰小巧思根本不值得花精力去设计，随便设计一下就完了。但就是这一念之差，和这个产品的灵魂擦肩而过。

那么，回到问题本身：尚界Z7的磁吸玩偶对比小米的磁吸萌宠有什么亮点？

我的回答是：毫无亮点