如果只从技术水平上来看,小米和华为哪个更厉害?

(希望大家看到最后,上面是我以前的认知)

两家是完全不一样的技术风格

小米是以用户需求为中心

他所有的技术驱动,都是为了改善用户体验

稳重型路线,极少推出有较大争议性的手机功能

华为是以差异化为中心

他所有技术驱动,是跟别家不一样,凸现独特性

他可以为了参数提升,大量采用不成熟技术,打法极为激进

以手机摄影为例

小米、OPPO、vivo均是RGGB(拜尔滤色镜)

是目前最成熟的色彩技术

华为则采用RYYB(色彩滤镜阵列技术)

其原理是将传统RGGB拜耳阵列中的绿色(G)像素替换为黄色(Y)像素,由于黄色滤镜可同时透过红光和绿光,从而在像素层面提升约40%的进光量,显著增强暗光环境下的感光能力。

但是,问题是什么,那就是严重偏色!

因为物理上缺少独立的绿色通道,在色彩还原上面临挑战,需依靠算法进行校正

所以,华为后期为了解决偏色,又上了一个“红枫影像”来专门调色

RYYB是2019年,在p30上首次使用

红枫影像是2024年11月26日,首次用在mate70上

接近于5年的时间,华为的手机都是偏色的

受限于原理,华为手机其实至今都在偏色。

以芯片为例,依旧如此

华为早期的K3V2,也是大量用在旗舰p6以及众多机型上

而小米的玄戒,只在部分机型上小试,目前已安装100多万片

手机系统,卫星通信也均是如此

大家都用安卓的时候,华为开始开发鸿蒙系统

卫星通讯不成熟的时候,他就开始安装在旗舰

所以,华为的打法永远是激进,有差异化的

他不在乎成不成熟,也从不考虑用户的体验

有时候会为了不一样而不一样,哪怕不一样了之后,并不会有对应收益

不一样本身就是目的

而小米在产品上一直是稳扎稳打,从来不用不成熟的技术

虽然有些技术,听起来很激进

但只要是小米推出的基本是成熟的

例如说,空调上出风,电芯倒置

听起来好像是噱头,但实际用户反馈均是正向的

这样一对比,对用户来说,就有很大的不同

感觉就是华为很有技术,很不一样

小米好像一直在跟随,基本没有自己的技术

其实,站在手机这个大行业上来说

华为从未真正引领过行业

什么是引领行业,就是某个功能一经推出,马上就改变生态,让友商不跟不行

例如,苹果推出了多点触屏的技术,改变了手机形态,开启了智能机时代,让键盘机完全扫进了垃圾堆,后面又发明了指纹识别和面部解锁

对手机这个行业来说,完全称得上是定义者和领导者

对应的还是三星,推出了oled技术和折叠屏,在屏幕上引领了时代

小米也提出了全面屏的概念,2016年小米mix上市后,2017年就成了全面屏元年,至此手机的屏幕形态,开始标准化定型

vivo发明了屏下指纹和升降式摄像头

oppo推出了闪充技术

反而华为至今引领行业的只有一段时间的“卫星通讯

华为的技术,无论是麒麟芯片、鸿蒙系统、折叠屏还是我们开头提到的RYYB,他所有的努力都是在跟大家不一样,基本没有0→1。客观来说,他有技术储备,也有不俗的技术实力,单就行业来说,他算是一个激进的搅局者,而非强大的领导者。华为所有的东西也基本是闭源的,不跟米ov一样统一过快充标准,不跟小米智能家居一样基本能包容一切。

所以,技术水平来看,小米和华为只能说互有优势,各有特点,没法做具体评价,只能说风格不同。因为差异化,真的很烧钱,但差异化未必能领先。



另一个回答评论区出现了“豆包仙人”,我原本只是着眼于目前主流厂商对手机产业的贡献,既然某些群体想贪天之功,我必须展现出手机产业里的“群星闪耀”,结果让我震惊了。

豆包仙人的逆天发言

1.双摄与多摄
双摄这个毋庸置疑是HTC ONE8
如果按照“广角+超广角+长焦”的标准三摄组合,2018 年 10 月的 LG V40 ThinQ就已经搭载,跟华为mate20同月,但要早几天。关键是三星在同月也发布了Galaxy A9s,带广角、长焦、虚化、主摄4颗摄像头,是全世界第一台四摄手机。
很明显,在手机摄影领域华为并非领导者
然后我搜到一篇2019年的文章,怪不得豆包这么逆天呢,天天喂这种垃圾,能说出什么话来。

2.全面屏
所有的领先都是加定语,不是双摄的领导者,就说自己是国产双摄第一
全面屏不是自己的,就是全面屏+窄边框,全面屏+人像虚化
以此来说,是华为领导了全面屏时代
关键这两样也跟你没关系呀
(1)窄边框
2016 年小米 MIX(17:9)
2017 年初LG G6(18:9)、三星 S8(18.5:9)
华为的窄边框是2017 年 12 月的荣耀 V10(18:9)
落后同比例的三星都要一年了,怎么领先的?
(2)人像虚化
2016 年 iPhone 7 Plus 的双摄(广角+长焦)上就已实现并命名为“人像模式”
你说第一台“全面屏+人像虚化”,这tm才是会营销
后面还有惊人的“5G+折叠屏”
“麒麟960 +4×4 MIMO 高速网络”
折叠屏和4×4 MIMO 高速网络,这两样都是三星的
真会赢呀
3.潜望长焦
2017 年与舜宇光学于联合研发“潜望长焦”,但并未投入商用
2019年华为p30pro首次商用了该技术,oppo于之后几个月推出了Reno也搭载了该技术
而华为的供应商是“舜宇光学”
对这件事我不做评价,但该技术算给华为肯定是不可行的
总之,我之前总以为华为是放一些夸张的“主观体验”说自己“遥遥领先”,但回顾他的过去,真是感觉没法细扒,没眼看


编辑于 2026-05-09 · 著作权归作者所有
相关文章
苹果、华为、小米集体官宣降价,如何看待这波降价促销?降价策略还能像以前那样有效拉动销量吗?如何理解雷军说不建议有司机的大老板买小米,这是反向宣传还是真诚建议?郑丽文和西班牙首相前后脚参观小米,是否意味着小米已经成为国家的一张新名片?小米YU7gt能否避免SU7ultra的失败?新一代小米 SU7 发布,全系搭载 V6s Plus 超级电机,最高续航达 902km,还有哪些看点?如何评价小米5月21日发布的耳夹式耳机?小米被造过哪些低智商谣言?为什么董明珠攻击小米空调,而公牛却没有攻击小米插座?如何看待2026年3月8日开发者公开的小米骁龙8 Elite Gen 5机型BL锁漏洞?苹果、华为、小米集体官宣降价,如何看待这波降价促销?降价策略还能像以前那样有效拉动销量吗?以小米的实力,面对饱和式攻击,还能坚持多久?如何评价4月17日雷军的小米su7京沪巡航测试直播?雷军宣布初代小米 SU7 停产,交付量近 37 万,如何评价其作为「初代车」的生命周期与市场表现?新一代小米 SU7 发布,全系搭载 V6s Plus 超级电机,最高续航达 902km,还有哪些看点?如何评价小米mimo-V2.5 系列模型5月27日大降价?余承东新产品定价比小米便宜 100 元,这种策略能否持续奏效?国内暴跌35%,全球大跌19.1%,为什么大家都不买小米手机了?买小米汽车的人,真的是34C的潜在车主吗?如何评价红米R70?如何评价 4 月 17 日雷军开启 15 小时新 SU7 测试直播?