为什么中国人均换车6年左右，知乎却总有人说他们油车开十几年？

油车基本都能开十几年，但你可以选择用还是不用，电车肯定六年就是一个坎，并且这个坎基本绕不过，电池寿命就八年，六年的时候已经不太好用了，续航打六折你还怎么用？所以评论六年换车说的是电车而不是油车，可有人就是要把水搅浑让大家为不成熟的电车买单，真够缺德。但买油车还是电车有些人你不能对他们讲真话，说真相，他想听你讲反常的逻辑，不然他们就会攻击你，因为你打破了他们固有的认知，即使你讲的是正确的，是对他有所帮助的，但因为偏离了他所认为的真相范围了他就不会认可你，比如一头驴在蒙着脸转圈拉磨，你告诉他磨上都没有苞米谷子你拉个什么劲，他却说：你懂什么？有没有苞米谷子不重要，重要的是磨盘离不开我这头驴。你问井里那只蛤蟆为啥不跳出来看看整个世界，他说你别想蒙我，井口这么大的天我天天看，有啥可看的？你看，咱不能说这只蛤蟆好赖不知，因为他的认知和逻辑就只能被限制在这片井口里。

还是拿汽车来说，你说电车暂时还不能取代油车，他说油车早就过时了，这是世界发展趋势，中国电车在国外都卖爆了，你说既然是趋势那国外怎么都不造电车在本国买，他说国外技术不行造不了，你说国产车不如丰田车可靠耐用，他说那是二十年前的事现如今我们国产车的技术已经全方位超越了丰田，你拿出两台车做对比用实物跟他摆道理讲事实的时候，他就会告诉你，日系造车都多少年啦？八十年历史，我们造车多少年？才三十年。没有对比性，哎，你看嘴长在人家脸上，那真是嘴是两张皮，咋说都有理，他不跟你讲逻辑反复跟你玩辩证法，这时候他就不提日系车好那是二十年前那句话了，绝口不提，就是倒驴不倒架，死鸭子嘴硬。

所以啊，我觉得非常可怕，时至今日，竟然还有大量愚昧，低级，毫无逻辑性，无法独立思考的人，其平均认知水平低到让人难以想象，并且全方位低，维度低，普遍低，学历高低不说，关键是他们非常容易情绪化，思想愚昧固化，他们不愿意让别人打破他们错误的认知。对他们来说，这个时候你讲的不是观点，而是在冒犯他们，在颠覆他们作为一个大国人民高高在上的优越感，他们会把某些所谓的弯道超车产品当成是一种信仰去膜拜。

前段时间长城魏建军说：我们造车还要向丰田学习，好家伙，这好似捅了马蜂窝，魏建军不对啦，他膝盖也软啦，等等等等。所以你看，他们第一反应不是思考你讲得对不对，而是就要反驳你，否认你，甚至是攻击你老魏和长城。他们觉得老魏说的怎么和其他多数国产车企说的不一样啊？人家都说我们造的车那科技技术水平都已经遥遥领先了，几百上千万内没有对手了，各方面的技术不是都全方面碾压丰田了吗？你老魏怎么至今还跪着站不起来，所以他们得出两个结论，那就是老魏人不行，长城车技术也不行，都什么年代了？还要学丰田，那不就是跪久了站不起来的表现吗。

你说这些人普遍比魏建军更懂汽车吗？肯定不是，他们其实也分辨不出来老魏讲的对不对，只不过是超出他们的认知范围了，为了保护他们脆弱的认知不崩塌，他只能带着情绪，否定老魏，反驳老魏。国外有一个很伟大的人，这个人爱因斯坦都对他敬畏有加，他叫维特根斯坦，都是斯坦，此人曾经说过，作为每个在人类社会生活的人，必然要有清晰的逻辑性语言和思维，不然就会谎言遍地，混乱不堪，因为逻辑负责梳理混乱，语言负责划定边界，两者共同决定了我们如何理解世界、判断是非、作出选择。所以，这个语言舆论世界之所以看起来如此混乱，并不是因为我们人类整体变笨了，而是因为我们长期在使用一套被污染、被操纵的语言系统进行思考。并且毫无逻辑可言“人们不是迷失在宏大的问题里，就是深陷在语言的沼泽中无法自拔。

你看，人家这个什么斯坦说的对不对？我觉得非常对，让我说就一句话，把那个再穷不能穷教育改成再穷不能穷逻辑，因为知识学的越多如果没有清晰的逻辑就会越蠢，并且因为他还有知识，就会感染更多的人跟他一起蠢，蠢到机械，蠢到木讷，蠢到没人性，甚至蠢到变成了别人手中的提线木偶而不自知。哎，不过，也没办法，谁也不可能要求人人都做到思维清晰，逻辑分明，要不然这个世界上也不会有那么多的肥韭菜任人宰割，镰刀见到韭菜就要收割。有了那些肥韭菜替我们挡刀我们这些瘦韭菜还能好过一点，所以话又说回来了，我们还是要尊重每一只青蛙和它的井，也尊重每一头驴和它的磨盘，更尊重每个人的认知牢笼。