尼康有什么核心竞争力？

至少在202下半年到2026年上半年，尼康的核心竞争力是价格.......

我是直接从M4/3跳到全画幅的，半画幅我就不提了这次。

富士就不说了，溢价太严重了。

牢松的全画幅非常好，被诟病的对焦，有了相位对焦以后，能好不少，不能说是行业顶尖，但绝对够用。防抖无敌，镜头素质也还可以，有些副厂镜头还是不错的。但牢松的知名度不如御三家高，再加上有拉踩也有吹捧的，导致现在新手小白很难在一堆垃圾发言中获取到有用的信息。

自索尼的A7M5和佳能R63出来以后，到现在不过才几个月，跳水肯定谈不上，但价格肯定要比同档次的尼康贵。没办法，同档次的z63出来都一年多了，首发价格也1.8w+，但现在跳水到1.4w不到。

至于索尼和佳能后续跳不跳水，难说，不做评价。

好了现在尼康对比松下和索尼、佳能，至少价格上已经把索尼、佳能干掉了。

你不要说什么色彩不讨喜、对不上焦、打鸟什么的，玩梗就玩了，还当真啊。市面上的全画幅微单都是全能相机，不存在什么尼康只能排鸟，佳能只能拍人什么的。摄影前期只是摄影艺术的一部分，佳能可能可以直出，但尼康直出无非就是颜色不如佳能讨喜，后期又不是不能拉回来。

尼康z63 1.8w狗都不买，1.5w可以考虑考虑，1.3w他就是唯一真神。

说完了价格，尼康的特点，或者说是核心竞争力，我认为是尼克尔。

镜头！镜头！镜头！

不提大三元（因为我玩不起，太贵），阁下的24-70 F4、24-105 F4，不管你是索尼的大师G还是佳能的红圈，拿什么跟尼克尔的24-120 F4比呢？这个还真就不接受反驳，24-120 F4恒定光圈，卖7k多，价格是大三元的一半多，镜头素质无限逼近大三元，还要鸡毛自行车？

再来，50定，50s 1.8，地表最强狗头，就3千多，还有什么好说的？

买尼康就奔着尼克尔的镜头去的，极高极佳的原厂镜头素质，价格也不贵（但26年涨价了......）

更何况，人家的相机也不差，是大家玩梗玩的哈哈

追更：

我们不能否认尼克尔的光学素质，并且我们也没有拉踩其他厂家的产品。

尼康有的是优缺点，但这不代表其他品牌就一定全是优点。

作为一个摄影爱好者，我认为尼康的产品线和价格是勉强对得上的，没有多花冤枉钱，也不存在什么过高的性价比。只是相对来说，对比其他厂家的产品，尼康在光学素质上确实有过人之处，但至于大家愿不愿意为了这个过人之处去买单，因人而异了。

不否认佳能和索尼、富士的市场占有率，但这绝对不等同于尼康和牢松一无是处。

拿尼康z63拍出来的人像并没有比佳能或索尼差，只不过每家都有特别突出的点，也有特别拉胯的点。

经得起市场考验的产品，是我们现在见到的，大家都在用的。如果一个产品真的很不堪，早就消失在时代洪流里了。

对比是因为大家的产品都差不多，如果拿松典跟松下比，那又要有人开喷了。

有很多人老说松下洗衣机、小家电，但可能他都没有真正用过松下的微单，我用过，我觉得好。

既然选择了尼康，咱又不是专业玩摄影的，我明白索尼佳能有些地方确实比尼康好，那我能怎么办，总不能灭门吧哈哈哈哈哈。

差不多得了。