尼康对唯卓仕的诉讼你怎么看？

很简单，尼康现在穷，机身卖不上价，只能靠着镜头挣点钱。

而且，说不好听点，唯卓现在做的就是掘尼康的根。

尼康刚布局1.2系列的S镜头，25年2月刚出了35 1.2。你倒好，还没一年呢1.2的lab开始出Z了。

假设，现在你是尼康的老板，花大力气，搞了个牛逼的产品，转头，别人出了一个价格是你1/4，效果是你4/5的产品，然后用着你的专利，插在你的机身上。你怎么想。

然后你之后想做一些低价镜头，比如出一个35 1.4，卖个4000，不过分吧，毕竟佳能RF的痰盂都敢卖3000还卖断货，然后别人同样价格，买个盗用你专利的1.2LAB，💊厂就真💊了。

那尼康能不生气么，怎么也得想办法解决这种问题。

唯卓出的如果是35 1.4，可能尼康都不会有啥反应吧。

往好处想，最后结果大概就是赔点钱，然后搞点分成，唯卓日后给Z涨价，或者被要求错位竞争，不允许出和原厂正面竞争的镜头啥的。

至于说什么之前因为有副厂才选择尼康的，尼康能活是因为有副厂。大部分普通消费者，就一个狗头用到天荒地老。也就网上讲副厂的多罢了。尤其是价格敏感用户，一个Z30+1650，指望给Z30上接近5000的镜头么。

至于说RF能够做到真正封闭，那是因为佳能集团在国内的业务大，人家有专门的法务团队能够应对国内的环境，你动得了么。尼康这💊的玩意儿怎么比。

说索尼也是破解的协议，那你看看，索尼家大业大，机器也贵，等级森严还给副厂各种限制，想用得爽，GM请，想便宜，那么你就凑合用。尼康这💊厂，做得到么。

其实还是，和原厂错位，最后就啥事没有，非要正面硬刚，反正都要挖人家根了，还不让人反抗一下么。

看看老蛙的产品线多好，全部错位。

最后呢，作为消费者而言，当然是希望有廉价的量大管饱的东西，但是要有远见，如果你喜欢尼康的机身，那么为了以后还能见到这个厂子，还是稍微重视一下“知识产权”。如果不喜欢尼康，那么索尼的镜头显然可以照顾到几乎所有层级的需求。

如果只是发泄情绪，那么请出门左转，我们的强盛是建立在创新和尊重的基础之上的。