m43画幅很差吗？

先说结论，很差。

2026年，相机分为三种：

1. 手机
2. 可以揣进兜里的便携相机，并且这个相机的性能得秒杀手机
3. 揣不进兜里的相机，需要一个单独的包，

M43，基本上属于3，除非挂个饼干头，能算2。但这个时候，饼干头的画质第一差强人意，属于拍个氛围，第二便携性和画质还是和专门设计的便携不可换镜头数码相机没得比。

所以，M43总得来说，还是属于3，也就是说，和APSC、全画幅微单坐一桌。

其实M43这个产品吧，在手机摄影和微单发展起来以后，市场空间已经被砍得快没了，相机性能差点，我宁可带个手机。我要性能好，现在的全画幅微单也没有很重。所以总得来说，为啥要M43呢？

有其他回答觉得，大部分人的水平，发挥不了M43 100%的性能，所以M43够用。这句话前面一半没错。但是后半句是错的，用更好的相机，总是能发挥出更好的水平。我换一个说法，iphone发布时，每次都会找顶级摄影师拍样张，这些顶级摄影师，能发挥iphone 100%的性能，我们这个回答下的所有人，都做不到，难道我们就只配用iphone吗？这话显然不对。

当然，存在即合理，这个回答下面，也有很多适合用M43的人，这些人的话不能否定。但题主问出这个问题，那显然，M43不够。建议买御三家的微单。

补充一句，有人觉得APSC和M43拉不开差距，这句话或许成立。但是，APSC从来就不是为了和M43来开差距的，APSC用户，保留着随时升级本家全画幅的可能（除非你只买半幅镜头），但M43不可能，上限定死了。