现在A7R5价格腰斩已经低于A7M5了，纯静态用户应该怎么选？

在处理器和算法都差不多的情况下，两款机身的大致区别其实就是分辨率和速度。A7R5分辨率更高（各种工况下），A75速度更快（读取速度和连拍速度），不开BOOST模式画质差一大截。

PO个DP的标版关灯 慢门高感，缩图到4K模式，A7R5的60MP 超采 鹤立鸡群

松下感人的降噪介入毁了 S1 II的星空拍摄。

暗部提亮表现：A75因为机械快门有个合并的动态BOOST模式，所以表现拔群。而松下 S1 II色准会更好一些（当然松下也是开了BOOST模式，两者是一个技术）

当A75使用电子快门就会暴露这个半堆栈的真实水平，松下S1 II没测，但可以参考没这个功能的同款CMOS--尼康Z6 III。

横向对比到底有多惨：

作为提速，但低成本的代价。就是有限制的使用机械快门下的动态增强，长曝光也是不能用的我没记错的话。因为这个增强模式会使读取速度变得缓慢。这在S1 II上已经达到了34MS的滞后。

PO一个我做的最新的无反读取速度排行：

如果不看画质，在电子快门（索尼叫静音拍摄）果冻抑制，视频表现，连拍速度上，A7M5都要显著的更好。连拍最高达到了30FPS，但需要注意缓存比较小，以及副厂镜头锁在15FPS的问题。

视频拍摄上 A75可以做到4K 60P超采无裁切，到了4K 120P才进行1.5X的裁切，而A7R5还是老汤底做法：高帧率超采和1.5X裁切二选一。

所以答案很简单：如果你不太拍摄运动题材和视频，那么还是选画质更好的A7R5。不用担心高像素占用容量，因为有两种压缩RAW。也有无损压缩可以使用，并不会占用太多。

如果要兼顾视频和少量运动题材，那么A75更合适。比如婚庆之类的照片录像混合来的，也就挺好。另外，据说这次索尼又又双双的调整了JPEG色彩倾向。

而握持和菜单，则依然还是那么让人喜欢不起来。