
近日七款AR眼镜的使用体验:xreal xbx a01+、雷鸟GTMAX、雷鸟GT、viture beast、雷鸟air4pro、xreal 1s、viture luma

2026.6.15更新:第八款眼镜 xreal one pro 到货,已补上使用体验。

一图流总结

如果纯看电影,不日常办公,最好还是0dof模式,静坐,享受最大亮度,推荐xreal xbx a01。
如果还要日常办公和打游戏,刚需3dof,推荐xreal 1s。
当然1s并不完美,只是矮个挑高个,我更推荐不买3dof眼镜,再等两年。
注意:本篇文章讨论的是windows系统下的使用体验,我没有macbook和switch(悲)。
移动端的体验,在讲luma的老文章提过了,现在这7款眼镜在手机上的感受可以参考以前的老文。
一、观前科普
老文来了:
在阅读本文之前,如果你从未接触过任何AR眼镜,也未接触过任何VR头显设备,并不清楚3dof、6dof、spacewalker、PPD(角分辨率)等等术语,请看上上篇文章前半部分的科普:
万字AR眼镜 viture luma 系列踩坑心得与使用经验:B站没人提及的SpaceWalker大问题本文没写luma ultra,也是因为在上篇文章写过了,已经排除出购买选项了()
文章里还没说过“缓慢跟随”模式,这个也可以叫“防抖”,意思都一样,就是0dof但是画面不会马上跟着你的头部运动移走,移动速度会慢一点。
大概能让你转头看右下角windows任务栏时间日期看0.5~1秒,然后画面才移走。
0dof是头转到哪,画面中心就到哪,屏幕右下角的任务栏永远离你眼睛有一定距离,必须动眼珠子才能看到。
不过0.5秒还是太短了,是不能当成3dof用的。防抖模式主要是交通工具上看电影用的。
有内置3dof芯片的眼镜基本都有“缓慢跟随”模式,因为这个也是用3dof芯片计算出来画面,因此,它所有的问题也和3dof模式一致。
目前只有xbx a01的“防抖”模式是不用3dof芯片计算的,它用别的方案算,能够开启防抖不降亮度,和0dof最高亮度保持一致,但文字闪烁问题依然存在,这点在上面一图流里说过了。
简单总结:
1、别冲着“巨幕感”来买,它并不是VR头显的产品定位,这只是“大便携屏”。
可以说它相当于3米距离看100寸电视,也可以说60厘米距离看27寸显示器,还可以说30厘米距离看12寸大平板。其实都是一个意思,50度左右视场角差不多就这样罢。
2、这几款眼镜都是1080p分辨率,别担心,至少够用。
头显设备清晰度看的是PPD角分辨率,不是ppi像素密度。
3、不要在意任何2D转3D功能。
不是效果强不强的问题,而是偶尔会出现深度计算错误的画面,很容易出戏,比如俯视角看桌子上的白碗,把碗底计算成碗顶了,算出来的画面就有点怪,宁愿直接看原片。
况且转3D的效果也没有说很强,至少没强到能让我忽略它缺点的地步。
4、可以戴AR眼镜上街,关闭屏幕当个普通墨镜用就行,最好不要边看视频边走路。
并不如举起手机看视频方便。
5、如何有线连接眼镜?
这些AR眼镜就相当于一个支持C口一线通的纯物理屏幕,没有什么延迟。
而它们也确实只有C口,不像便携屏还有迷你hdmi,迷你dp啥的。
所以,笔记本的雷电C口、高端台式主板的雷电口、支持DP信号输出的2025年以后的新款手机的C口,都可以直连眼镜。
如果设备没有能够输出DP视频信号的C口,就需要转接,我用的是淘宝60块的 ULTunite 家的DP转C口转换器,把台式显卡后面的DP口转成C口,再用线连眼镜就行了。
二、视场角与畸变
这些眼镜最不重要的参数就是视场角,因为他们都没有质的差距。比方说:
47度FOV像65厘米看27寸显示器,
52度FOV像60厘米看27寸显示器,
58度FOV像55厘米看27寸显示器。
叠甲:
这些数字仅是据我个人体感打比方,因为我平时就坐在27寸显示器前面。
我没有红外激光测距仪,这并不是严谨的测距结果。
严谨测距可以看B站up主马晓冰,他会用测距仪告诉你相当于2点几米或者3米看100寸电视。
说大不大,确实大了一圈。看电影多少是有点用的。
但对办公来讲,他们都没有解决这个问题:“3dof模式下转头看边缘时,另一侧就看不到了,余光只能看到一片黑暗,又要转头过去看”。可以说没有质变。
58度画面变大了,转头距离更长,还更累呢。
五六十度的FOV大概只能做到这样了,今年9月后(2026.9)说是有一款2k分辨率八十度视场角的眼镜,玩出梦想unseen reality,不知道实际咋样。要到这种视场角才算真的质变。
现在的GTMAX、beast和one pro,大部分情况都不会开画面最大使用,而是调小一档。因为开到他们各自最大的59、58、57视场角统统都有球面畸变,屏幕不是直面的。
如果买眼镜来只是纯观影,那倒是无所谓,影响不大。平时看网页的还是要调小,调小到画面平直后观感和50、52度视场角不会差太多。
再一个是,只有各方面相当才看视场角,字都糊了还有心情对比什么视场角呢。比起beast我还是更喜欢luma。
三、字体清晰度
这里说的便是文章开头的“一图流”里的内容:
t1:雷鸟air4pro、viture luma、xreal xbx a01+(0dof模式)。
t2:xreal 1s、xreal one pro。
t3:雷鸟GT、雷鸟GT MAX、viture beast。
AR眼镜 viture beast 使用心得:spacewalker还是不行


雷鸟GT MAX和viture beast一个59度一个58度,角分辨率PPD低了,字糊点理解,但是46度的雷鸟GT也和他们毛病一样,这就难说了,我也不清楚什么原理。
更多想说的话:

我这里叫“字糊”,有人叫“毛刺”,意思也一样。玩过远程桌面的会比较好联想,这很像是被某个东西计算后再输出的画面,不像是原生的画面。
上图中谈到xreal局部字糊,这个“模糊”更像是失去焦点,“文字发虚”,不是那种“马赛克噪点”,是需要在0dof模式下仔细得盯着文字看才容易发现。3dof和防抖模式有更影响体验的闪烁问题,不易察觉。字都在闪动了,哪还在意他局部咋样呢。
如果一定要三选一,现在我会选xreal。
如果有的选,我三个都不想选,我选择再等一年。
注意:雷鸟那个“阅读模式”没什么用,只是把屏幕调大了点,调成110%~120%倍率这样,其他的什么都没做,也没有什么“字体锐化”之类的东西。
亮度测试:

看这张图,如果你的屏幕能隐约看到左半边的树干,说明亮度够。
如果完全看不到,左半边纯黑一片,说明亮度不足。
如果你买了眼镜,也可以自己试试。
当然这不单是亮度问题,也是对比度问题,但是我也没别的图了,就拿这个凑合罢。
有些共通的东西就不说了,比如所有眼镜都能长按开启3D模式(我也不玩3D视频,经验比较少)、所有3dof眼镜都有点热。
以下逐个讲讲:
四、雷鸟air4pro 和 viture luma
模式:两款25年10月的老眼镜。都是0dof,没被安置3dof芯片,反倒成了字体最清晰的。
价格:
雷鸟air4pro价格在1400~1800元,还有HDR10,观影性价比很好。
viture luma 价格在2000~2500元,没有HDR10。
评价:
luma 比起 air4,相当于多花800元买一个独家软件 spacewalker 的三分屏和3dof。
但用起来不方便,又是掉帧卡顿卡鼠标,又是不能用pixpin截图。
不知道各位电脑用起来怎样,我的5070ti电脑是这样的。
如果你要经常借给别人用,别人没有合适度数的近视镜片,这时候 luma 自带的600度屈光调节就很有用了。算是小优点。
现在要买的话,我建议两款都不选,直接看xbx a01。
五、xeal xbx a01
模式:有0dof模式和防抖模式,没有3dof芯片。
价格:1500元,有HDR10。
评价:
字不糊,防抖模式亮度不会下降,但是依然有闪烁/波纹/果冻效应(这问题主要针对看网页文字,看电影字幕影响小一些)。
也不单是a01的问题,各家眼镜都只有0dof模式能做到字体不闪烁。
a01可以主动选择盖上外壳或者去掉外壳,这是有别于其他眼镜的功能。

带壳62G很轻,不过雷鸟GT也轻(68g)。
除了这两款以外,其他的眼镜都是80g左右,体感差不多,就不特别说明了,当成一样的就行。
去壳56g,更轻。问题是没外壳,没有任何遮挡,现实画面容易干扰屏幕画面。
不过a01本身亮度高,去壳后看白色画面(比如网页)还是能看清内容的。
看黑色画面(比如真人电影的阴影暗处)亮度不高,就容易被现实画面干扰了。
去壳看电影需要对着纯色背景面壁思过,减少干扰,比如墙壁或者天花板、车顶。
要么就老实盖上外壳。
xbx a01算是便宜的0dof观影眼镜首选,观影性价比最好。
它没有电致变色,官方的外壳是纯黑背景,看不到现实画面。所以戴着出门需要去壳。
或者移动中不戴眼镜,坐下来再戴。
它的外壳是可以3D打印自己DIY的,也许今后网上会有半透明的不那么黑的外壳卖。
六、xreal 1s 和 one pro
模式:有0dof、3dof和防抖模式,32:9超宽屏模式。
价格:1s 2500元,one pro 3000~3300元。没有HDR10。
评价:
1、藏在设置里的0dof:
xreal的模式切换和其他家不太一样,按镜腿上的X键只能在防抖模式和3dof模式之间切换,其他家可以直接切到0dof模式。
1s和one pro需要 设置——空间屏——跟随防抖,关闭。再 设置——显示——亮度增强,打开。
这样设置后,眼镜原来的防抖模式(即“跟随模式”)就变成了0dof模式,不计算防抖了,字不闪了,也可以提到最亮了。
我还是经评论区提醒才知道它的0dof模式藏在这儿了。
但它俩的最亮我感觉不算很亮,像是luma的最高亮度低一档的样子。
xreal标的参数是750nit,我体感像看现实的300~400nit的屏幕,luma像500~600nit左右的。
2、天黑了:
0dof最高亮度尚且如此,而开了3dof和防抖模式之后亮度还会比0dof模式低两档。
我个人感觉挺暗的,大概相当于......250nit的现实屏幕?
不止xreal,雷鸟和viture的眼镜也这样暗,具体原因开篇一图流讲过了,是出于功耗和散热的考虑。
如果你只在晚上关灯躺床上用,那么问题不大。
别的时候看电影还是用0dof,静坐,开最大亮度为好,至少在某些伸手不见五指黑的真人电影里,还能看见暗处细节。开3dof模式就看不见了。
3、这值得吗:
1s和one pro没有质的差距,除了视场角大5度,外围大一圈,别的完全相同。
系统菜单相同,一图流里说过的局部文字模糊的现象也相同。
注意,这是需要对比的,如果你只买有1s或one pro,没有买过其他家眼镜,可能一时看不出来“局部文字模糊”说的是啥。
one pro能做的事,1s也能做。one pro不能做的事,1s也做不到。
选择哪个就是纯看价格了。
看B站有人国补2800拿到xreal one pro的,那没话说。
平时1s国补2500元,one pro国补3300元,我不建议为了这5度视场角补上800元的差价。
它俩现在都是过渡产品,把800元省下来在一两年后换更新更完美的眼镜会更好。
4、小技巧:
1s 和 one pro 的电致变色功能,可以把背景变得较为透明无色,能配合现实屏幕一起用,比如把眼镜画面用3dof定在现实中的27寸显示器的上空,两个屏幕一起看。
当然,1s的电致变色并不能做到完全透明,依然相当于透过墨镜看现实。看现实中的27寸显示器的画面是有点暗的。说白了就是图一便利,玩儿来的,正经多屏工作肯定不这么来。
说这个是因为,viture和雷鸟还不能像1s这么玩呢。
viture beast的电致变色功能,可以把背景变得较为透明且偏黄(偏暖),像是太阳墨镜一样,不太适合配合现实中的显示器一起看。
雷鸟GT和雷鸟GTMAX,则是根本没有电致变色,背景完全纯黑。根本配合不了现实中的屏幕。
七、雷鸟GT和GTMAX
模式:有0dof、3dof和防抖模式,没有32:9超宽屏模式。
价格:GT 1700元,GTMAX 2300元。没有HDR10,有个需要外接盒子才能开的杜比视界。
评价:
怪不得这么便宜,超宽屏砍了,air4有的HDR10砍了,电致变色砍了,120hz砍了只有60hz......
可更新至26年7月1号以后的新版本固件,已支持120hz。
最可惜的是字体清晰度没做好,和beast一样字体周围有“马赛克/噪点”
否则GT 68g+3dof,才卖1700元,未尝不能拳打1s脚踢a01。
GTMAX,基本和GT一样,系统菜单和功能都完全一致,缺点也一样。唯一变的就是59度视场角。
GTMAX在59度模式下,畸变有些大,边缘也不太清晰,日常还是在设置里开“85%”屏幕比例更好,这样的画面大小看起来和46度视场角的GT就不差太多了,就大了一点。
它俩的关系很像1s和one pro的关系。
作为过渡产品那还是便宜的好,选1700元的GT暂时用个一年多足矣。
但GTMAX到底也才2300元,不是3300元。买了也不算太亏。
比较尴尬的是,如果你只奔着观影来,会发现无论是GT还是GTMAX,开0dof观影是最好的,就像上面说过的,0dof亮度是最高的,咱看电影好像不太用得着他们的3dof模式。
那还买什么,直接选xbx a01了。
办公,你字糊,不用你。
看电影,用0dof眼镜就行,也不用你。
雷鸟两个GT眼镜就这样被夹在中间,有些尴尬。
雷鸟也清楚,所以GT系列两款3dof眼镜的价格都很便宜,扳回一成。
下面的viture beast价格不便宜,这才是更尴尬的。
八、viture beast
模式:有0dof、3dof和防抖模式、32:9超宽屏模式。
价格:2999元,没有HDR10。
评价:......

文章里已经讲了两三千字,这里就不水字数了。
2026年2月:beast好缺货啊,好像卖3899呢,闲鱼现货是海外的,要4500元呢!
2026年5月:哇,国补居然只要2999?太便宜了。
到手:哇,2999贵了,我不要了。
beast菜单功能是最齐全的,还有独家软件,各方面挺上心,可惜还是字糊。
九、总结
以上,我期望中的3dof眼镜是:
1、开启3dof亮度不会下降,没有闪烁/波纹。
2、近60度视场角时画面依然完全平直,没有球面畸变。
3、字别糊。
目前还没有哪一款3dof眼镜能同时达到这三点要求,各家都不完美。
现在的3dof眼镜:
不办公,纯观影和打游戏:雷鸟GT和雷鸟GTMAX。
不办公就不需要看资源管理器,不用看网页,能跳过字糊的缺点。
日常办公,兼顾观影和打游戏:xreal 1s
严格来讲没有哪一款3dof眼镜能完美符合办公看字需求的,只是1s相对来讲更合适。
viture beast这价格就没必要了。
如果退一步,放弃3dof,放弃某些使用场景(比如不玩UI在屏幕边缘的游戏),则海阔天空,选1500元的xbx a01足够。

—— 全文完结 ——