领克语音助手夜间误关大灯引发撞车,这是怎么回事?车企该怎样解决语音控制系统的安全问题?
今天它敢关你的大灯,
明天就敢关你发动机,弹你气囊!
说白了,还是智能化发展得太快,快到车企自己都没跟上,太快,太急,太赌。汽车从一个纯机械结构,变成了一个装了四个轮子的智能大玩具。问题是,玩具可以有bug,可以回炉重造,可以召回打补丁——但汽车不行,它跑的是120码的高速,坐的是活生生的人。
但很多厂家根本就没想清楚这件事。没研究透,没测试完,就硬上,硬跟,一把梭哈怼进市场。为什么?因为新能源窗口期就这几年,晚一步就是生死。所以他们赌了,赌的不是自己的命,赌的是你的命。

于是用户就这样,光荣地成了小白鼠。小白鼠是干什么的?当然是拿命换经验的。
所以,离谱的事就一件接一件地来了:夜间高速语音关大灯,这是今天;电池起火后车门锁死,人活活困在焚烧炉里,这是昨天;跑着跑着车轮直接掉了,这是上周;智驾在事故发生前一秒突然退出,把方向盘甩还给你,这是上个月。
每一次,官方的回应都差不多:深表遗憾,已推送更新,请放心使用。
放心?凭什么放心?你们连"行驶中不能用语音关大灯"这种幼儿园级别的逻辑都没想到,我凭什么放心你们想到了其他的?
领克这次的处理速度倒是真快,出事第二天就云端推送了补丁。但这恰恰说明了问题——这个补丁,本来应该在上市之前就打进去的。快速响应值得肯定,但它掩盖不了一个事实:这个漏洞,根本就不该出现在量产车上。
一句话:一些车企根本就不拿用户当人看。为了赚钱,为了赚快钱,把安全测试的时间成本转嫁给消费者,让买了车的人替他们蹚雷,手段之恶劣,堪比撒旦。
智能化是好事,但命只有一条。车企们,能不能先把人当人,再来谈智能?
编辑于 2026-02-27 · 著作权归作者所有