车辆事故维修要求保险出安全承诺书？

你车撞了，理赔员跟你说能修，你心里打鼓：修完还能不能开？二手车贬值怎么办？这时候你上网搜，就能搜到大把帖子，让保险公司出一份安全承诺书，保证修完没问题，以后出事他负责。

听着像是给自己留了条后路。实际操作中，这条路根本就不存在。

第一，保险公司没有这个义务。

保险公司干的是什么？赔付。你把车撞了，他按合同条款把修车钱赔给你，他的合同义务就结束了。至于你的车在哪修、修成什么样、修完安不安全，不是他的责任范围。

你要他出一份安全承诺书，等于让他为一个不是他修的车背书。他凭什么背？既没有维修资质，也没有质检能力，更没有任何法律条款要求他对维修质量负责。他出了这份承诺书，公司不认，法律不认，出了事法院也不会拿这张纸去追他的责。

他要真给你出了，那才叫不正常。

第二，谁修车，谁负责质保。

这不是推责任，是责任本来就有清晰的归属。你的车在哪修，质保就由谁来出。在4S店修，4S店对维修项目和更换的配件承担质保。换了原厂件，原厂件有对应的质保条款；修复了结构件，修复部分由4S店按厂家标准承保。

这一切的依据是什么？厂家维修手册。手册里写清楚了什么损伤能修、什么损伤只能换、修复的工艺标准是什么、修复后的检验流程是什么。手册是维修质量的底线，也是你将来拿来说事的东西。将来出了问题，你找的是修车的人，不是赔钱的人。

第三，理赔要有理才有赔。

你跟理赔员说，修可以，你给我出安全承诺书。他不会怕，只会觉得你不懂行。没理怎么赔，他让你去第三方公估，让你去起诉保险公司，看看法院怎么判！

你提出一个保险根本没法满足的条件，等于把协商推到了死胡同。他满足不了你，你又不松口，案子就卡着。时间耗下去，没车开的是你，大不了理赔案子一直挂着。

你把时间花在提这种不切实际的要求上，不如花在核对定损清单和厂家手册上。清单对上了，手册标准钉死了，维修质量才有真正的保障。

总结一句：

保险管赔钱，不管修车。修车的质量谁修谁负责，依据是厂家手册。别再信什么安全承诺书，那是没搞懂规则的人编出来的招。清单对得准，手册查得明，比你拿一百张承诺书都有用。

觉得有用，先关注，后续继续拆理赔里的伪常识。