
别人造车靠技术,吉利造车靠"买"?

沃尔沃,伦敦黑色出租车,甚至是阿斯顿·马丁,背后都出现过同一个中国人的名字:李书福。
更有反差的是,这个一路买下欧洲豪门汽车品牌的人,最早并不是汽车科班出身。
他早年做过冰箱零部件、摩托车,后来才闯进汽车行业。
一个中国民营车企老板,为什么能一次次敲开欧洲老牌汽车工业的大门?

吉利的故事,最早不是从豪车开始的,而是从冰箱零部件开始。
1986年前后,李书福创办吉利,最早做冰箱零部件,后来转向摩托车。
到1997年,吉利正式进入汽车行业。当年外界并不看好这个民营车企老板。
后来被反复引用的一句话是:
"汽车不就是四个轮子加两排沙发吗?"
这句话听起来像狂妄,但放在当时,它更像是一种民营企业家的"闯入姿态":别人觉得汽车工业高不可攀,他偏要进去试试。
所以早期的李书福,身上有两个标签:一个是"草根造车人",另一个是"外界眼中的野蛮人"。

2010 年,吉利用 18 亿美元收购沃尔沃时,外界的质疑声铺天盖地:“一个中国二线车企,能管好豪华品牌?”“沃尔沃会不会被做成低价国产车?”
但李书福的回应颠覆了所有人的认知:“沃尔沃是沃尔沃,吉利是吉利,两者是兄弟关系,而非父子关系。”
这句承诺并非空谈,而是吉利并购的核心准则:
- 品牌独立不受控:沃尔沃保留瑞典研发中心、安全技术基因和豪华定位,吉利不干预其日常运营,甚至让原管理层继续掌舵。收购后沃尔沃全球员工从 1.9 万回升至 2.7 万,2013 年盈利后全员拿到 3 个月工资的年终奖,这份尊重让欧洲团队放戒备;
- 技术协同不掠夺:吉利没有索要沃尔沃的现成技术,而是联合成立研发中心,共同打造 CMA 架构 —— 这个平台后来支撑了吉利博越、领克 01、沃尔沃 XC40 等多款车型,实现 “技术共享、成本共摊” 的双赢。这种从 “技术转让” 到 “交叉授权” 的转变,让沃尔沃愿意开放核心资源;
- 文化包容不强制:面对沃尔沃的四大工会,吉利没有强硬施压,而是邀请工会代表来华考察,坦诚沟通管理安排。李书福提出的 “和而不同” 理念,打破了东西方文化壁垒,这也是其能避免重蹈双龙并购覆辙的关键。

吉利的每一次并购,都精准踩在产业升级的节点上,绝非盲目 “买 Logo”:
- 收沃尔沃,补上豪华品牌运营、安全技术研发、全球化供应链的短板,完成从 “造得起车” 到 “造得好车” 的跨越;
- 买伦敦出租车(LEVC),切入欧洲新能源商用车赛道,掌握城市出行场景的核心技术;
- 入股路特斯,拿下高性能跑车的运动基因,为电动化转型储备核心竞争力;
- 牵手戴姆勒、阿斯顿・马丁,跻身全球顶级汽车圈层,获取行业前沿信息和资源;
- 合作雷诺韩国,更是从 “学习者” 变为 “输出者”,将自研平台技术反向输出给合作伙伴,完成全球化能力的闭环。
这种 “缺什么补什么” 的精准布局,让吉利在十几年间完成了别人几十年才能走完的路:从依赖模仿到掌握 CMA、SEA 等模块化架构,从本土车企成长为拥有 40 多个国家近 5 万名外籍员工的全球化企业,海外员工占比达 42%。

如果说谈判桌上的签约是 “上半场”,那么并购后的整合就是 “下半场”,而最难的莫过于人才和组织的融合。吉利的解法是 “本地化 + 全球化” 双线并行:
- 管理团队本地化:沃尔沃合资公司董事长由前沃尔沃亚太区 CEO 拉尔斯・邓担任,路特斯、LEVC 均保留核心本地团队,避免 “中国式管理” 的水土不服;
- 人才培养全球化:建立跨品牌技术交流机制,吉利工程师赴瑞典学习品质管控,沃尔沃团队参与中国市场调研,双向赋能形成人才梯队;
- 组织架构协同化:2021 年吉利与沃尔沃深化合并,在动力总成、自动驾驶、纯电平台等领域成立联合公司,既保持品牌独立,又实现核心资源的深度协同。
结尾:中国车企出海的终极答案:不是征服,而是共生
吉利的并购故事,打破了 “中国企业出海 = 低价竞争”“海外并购 = 技术掠夺” 的刻板印象。
李书福曾说:“战略性并购的本质是战略性合作。” 这种合作不是一方对另一方的改造,而是基于相互尊重的资源互补。
从 2010 年收购沃尔沃时的 “蛇吞象” 质疑,到 2021 年沃尔沃成功 IPO、吉利成为全球车企巨头,这场持续十几年的 “产业补课” 证明:中国企业出海的真正底气,不是资本的蛮力,而是 “尊重差异、协同共赢” 的智慧。
当其他企业还在纠结 “要不要走出去” 时,吉利已经用行动回答了 “走出去之后如何扎下根”—— 品牌可以买卖,但信任、人才和体系能力,只能靠时间慢慢构建。
如今,吉利的版图还在扩大,从超豪华跑车到新能源商用车,从技术输入到技术输出,这场 “豪门收割” 的背后,其实是一个中国车企向全球产业链顶端攀爬的坚定步伐。
而这,或许正是中国从汽车大国走向汽车强国的必经之路。
编辑于 2026-05-13 · 著作权归作者所有