小米玄戒到底怎么样？

玄戒O1发布的时候，还只能说是世界第一梯队。但是随着玄戒O3的发布，地表最强手机 SOC，这次不是之一，是断崖领先。

小米就像明末清初的霍元甲、黄飞鸿。无论是SOC还是车，小米打天下，某些友商打小米。

这么强的 SOC 怎么不早点告诉我？我还以为小米得跟着公版的节奏，与高通、 MTK 缠斗多年，然后等对手失误的时候弯道超车。

没想到啊没想到，你个浓眉大眼的顺势而为，今天也开始刚起来了。正面拼刺刀干了高通和 MTK。

要做对比，总得有个参照对象吧？手机领域已经没有对手了，它应该去平板界或者是笔记本界，或者当车机用。

有没有同学知道？一代旗舰SOC 最多可以提升多少性能？

骁龙8EG5 相比于骁龙8E提升只有10%~15%。

8G2是神U吧，提升25％左右。

865神U吧，提升20％左右。

绝大多数情况下，新SOC相比于上一代旗舰提升也就20%~30%

近几年提升最多的是骁龙8 Elite对8Gen3，再之前，就得看骁龙855对骁龙845，麒麟980对970，天玑9000对1200。

855对845，制程工艺从10纳米换7纳米，A75换A76，Buff 全部叠满，就这样提升也只有35%。

麒麟980对970提升超过50%，是因为970起点低，和960性能没有区别。相当于980对960的性能提升。

天玑9000比天玑1200性能提升大，是因为1200本身就不是正代旗舰，规格砍得和高通中高端产品一样。

苹果 A11 对比苹果 A10 提升倒是超过 50% 了，原因在于双核变8核。

所以一般情况下，一款SOC 很难对比上代提升超过50%，硬要举例，就得找苹果 A9 对苹果 A8，苹果 A7 对比苹果 A6。这已经是十多年前的东西了。

回到玄戒，O1起点够高吧，CPU 性能上来就干了天玑9400，GPU 相对拉点，那也比苹果 A19强多了吧？安卓阵营综合实力前三没问题吧？能效比和天玑9500，8Egen5这些新生代掰腕子也不遑多让吧。

O3对比O1，单核10％，多核60％，GPU80％。

CPU 单核性能，安卓阵营无敌，和苹果 A19系列相当，多核心在 GB6场景一下干到15000，目前最高的骁龙 8 Elite G5 也就 1 万 2。比市面最强的还一下子提升了 25%。

GPU架构采用的还是公版，但规模一下给堆满了，16颗核心。我估计MTK应该是在12核。3Dmark SNL性能直接干到4657。比现在最猛的手机SOC提升都接近50%。

这个成绩直接干爆了 PC 的 GTX1066和RX580。

还有谁？

在制程工艺没有大换代的情况下，综合性能提升50%以上。

发布之初还有人总说对标 A19 Pro，我都反驳无数次了，当然，咱人微言轻，也没几个人看到。

玄戒 O1 就小超了苹果 A19，你告诉我一年半时间叠个大代，结果就达到了个 Pro 水平，合着提升不到 10%？鬼才信呢。

如果说无敌多么寂寞，那么今天的小米可太寂寞了。

另一个对玄戒O3利好的消息是，今年的2纳米 GAA 工艺表现很一般，应该是类似于N3B和10纳米LPP的积热问题，虽说已经采用了新的封装，但是热密度仍然打赢了PPA。

所以仅看 AP 表现，玄戒 O3反而有可能是2026年最强的 SOC ，没有之一。

小米不仅发布了玄戒 O3手机 SOC ，还有 D100和O100，这两个规模更大，性能更强，当然功耗也很高，并不是放在手机里的。未来小米的野心也绝对不可能局限于手机，平板、笔记本、车机，甚至是计算卡都有可能。

看到今天玄戒O3的优秀表现，属实扬眉吐气了，我就想到了两年之前，玄戒 O1被饱和攻击。

有些人恨小米芯片恨得很抽象。

你说是慕强主义吧，小米芯片肯定不弱。

你说是不是国产吧，国家都承认，这就是自研芯片。

那他们为什么会讨厌一个国产而且性能强悍的芯片呢？

因为取代了某XX的生态位，使得宏大叙事吹不下去了。

距离小米玄戒 O1发布已经一年零四个月。

最初小米玄戒在招人，加大投入。曝光出部分信息的时候，他们说这是月经芯片。

临近发布的时候，他们说这是耍猴。

官方公开是旗舰性能的时候，他们说这是 N-2。

实测性能持平其他品牌旗舰的时候，他们说这是大厂废案，说这个是什么偷的、买的。

磨开芯片发现和主流产品都不相同，他们说这是 ARM 定制的，说没有门槛，其他厂子分分钟也会做。

一年过去了，其他厂家的芯片毛都没有，只有小米一枝独秀。

说好的偷的、买的，CSS 雨后春笋呢？

他们可以删帖不认，但截图还在哥们手机里呢。

说难听点的，也别玄戒 O3 上了，就是玄戒 O1 ，仍然是目前国内最强 SOC 芯片，其他产品最多还在小米膝盖这块混。