评测小鹏 G9,该车的动力配置怎么样?

8月11日晚,小鹏G9L预售发布会扔出一段视频。同一台量产车,先泡水5分钟,再35公里刮底,接着50公里螺旋翻滚,然后连吃三次100公里高速碰撞,最后把撞得不成样子的电池包拆下来火烧150秒。七关全部通过,中汽中心当场发了TOP Safety挑战成功证书。预售价25.98万。



我把那段视频完整看完了。第一反应是佩服,第二反应是警惕。这两件事一点都不矛盾,下面分开说。

佩服的地方,它比多数同行更诚实

新能源汽车圈的安全营销,这两年越来越像马戏团。最离谱的莫过于拿自家车去撞别人的车,去年理想i8撞乘龙重卡那出,被央视点名批评,原因是测试条件自己定、对手不知情、结论还往”技术碾压”上引。这类玩法看多了,公众对”极限测试”四个字基本免疫。

小鹏这回的做法,有三个地方让我觉得它真想证明点什么,而不是只想热闹。

第一,全程第三方见证。整场测试在中汽中心专业人员盯着下完成,数据由对方采集评估,证书由对方发。中汽中心不是随便找个机构站台,它是国内汽车行业国家级安全标准的主要制定单位之一。有这个背书在,企业自导自演的空间被压到了最小。

第二,不拿第三方当道具。它没有像某些品牌那样,搞一辆”子弹车”去撞别人博眼球,而是让同一台车自己跟自己过不去。这一点很关键,因为它避开了一个最容易被质疑的伦理坑。你拿别人的车当牺牲品,测出来的到底是你的安全还是别人的脆弱?

第三,连环叠加,不换件。这是我认为整场测试最有价值的设计。前一项造成的损伤原封不动带到下一项,浸过水的车直接去翻滚,翻滚完的车直接去撞,撞完的电池包直接去烧。现实里极端事故恰恰是这样连续发生的,内涝泡过的车上了高速再追尾,山路翻下去又被后车顶上。传统C-NCAP这类测试是单项独立、换车重来,小鹏这套是把损伤累积起来考,难度确实高出一个量级。

能扛住这套连击,硬件不是吹的。G9L用了行业最大的16000吨前后一体压铸,车身扭转刚度56000N·m/deg,白车身和小鹏旗舰GX同款。气囊给到11个,其中远端气囊是41升三腔结构,不是市面上常见的单腔双腔。电池包四层防护装甲,官方说抗冲击达到国标4.67倍,外壳能顶1000度以上火焰。主动安全六大核心系统做了双重备份,主系统失效备份毫秒级接手。这些参数摆出来,说它”纸面功夫扎实”是站得住的。



问:那它和理想i8撞重卡那种测试,本质区别在哪? 答:区别在于”对谁狠”。撞别人是为制造视觉冲击,自己跟自己过七关是为验证冗余底线。前者消费第三方,后者消费自己。消费者该认的,是肯对自己下狠手的那一家。

该警惕的部分,这仍是一笔恐惧生意

说完佩服,该泼冷水了。

这场测试的传播逻辑,底色是恐惧经济。人类对失控的焦虑是刻在基因里的,而电动车的电池起火、泡水漏电、高速碰撞,正好是当代人最怕的那几种失控。把车泡进水里、翻起来、撞烂、烧一遍,本质是在你脑子里钉一根钉子。不买安全的车,你和家人就悬了。

这根钉子钉得越深,你越容易忽略一个事实。测试极限高,不等于日常绝对安全。

我挑三个目前公开信息里站不住的地方,供你冷静。

顺序是被定死的。七项按浸水、刮底、翻滚、三连撞、火烧的顺序走,没有随机打乱。真实连环事故的顺序是乱的,如果先撞再泡再烧,电池包在已经严重受损状态下进水的表现,未必和现在一样。这个疑问,小鹏还没正面回答。

部分工况有上限。100公里侧面碰撞用的是移动壁障,不是真实世界里的水泥墩、大树、护栏。真撞上刚性固定物,强度远高于壁障。这个更极端场景下的表现,测试没覆盖。

火烧是拆下来单烧。现实里起火是烧底盘上装着的那块电池,热量会连带烤周围的线束和结构。把电池包完整拆下单独烧,和车在事故现场连烧,差别不小。



我把这三个点列出来,是想划清边界。测试证明的是极端叠加下这台车有兜底能力,可它代表不了你每天开它就不会出事。安全这事的本质,是事故真发生时多给你和家人一点生存概率,开着它无所顾忌可不行。

我的判断,测车的部分鼓掌,测我们的部分保持清醒

回到开头那句话。佩服和警惕不冲突。

作为一次技术验证,小鹏G9L这七关值得鼓掌。它比同行规范、透明、克制,不消费第三方,肯让同一台车连续受虐,硬件也确实撑得住。在25.98万这个价位,把旗舰级安全配置下放,是对家庭用户最实在的诚意。

作为一次营销,它仍在测我们。它用你最深的恐惧当钩子,用权威证书当信任状,最终想让你在25.98万这个决策点上,把”安全”焊死在小鹏这一边。这套打法高明,但高明的东西不等于对你全无代价。代价就是你可能被视觉锚定带跑,忘了问一句。我日常真正用得上的安全,到底是不是这七关能代表的?



给正在看G9L的朋友三条实在建议。第一,把这场测试当加分项,别当免检证,下单前去看真实车主的长期使用反馈。第二,同价位的乐道、蔚来ES9、理想L6都在安全上各有投入,横向比配置比实测,别被单一爆点锁死。第三,任何拿”极限测试”当唯一卖点的车,都值得多问一句”日常表现你怎么证明”。

安全这东西,平时看不见,出事时要命。小鹏这次把底线亮出来了,挺好。但真正的信任,得靠你提车之后每一天的安全,而不是发布会那七分钟的火光。

编辑于 2026-08-12 · 著作权归作者所有
相关文章
零跑月交付破8万,小鹏、小米、理想、蔚来超3万,5月新能源渗透率预计升至62.5%,燃油车还有机会吗?为什么有人看不上小鹏汽车?7月零跑交付超 10 万台,小鹏交付 3.8 万台,理想、小米、极氪超 3 万台,如何评价各家表现?小鹏 MONA L03 首秀发布,14.38 万起,有哪些技术亮点?预计销量如何?雷军称被何小鹏李斌骗了,「他们说造车很有意思,实际很苦」,从当前发展看,如何评价小米入局造车这一选择?为何比亚迪前几年在超充方面一直默默无闻,甚至不如小鹏等新势力车企,突然就跑步快进到“兆瓦闪充”了?宝马女主播被扒拉踩小米汽车:杂粮、180天速成鸡敢吃,车不敢开小鹏副总裁陈永海离职,王凤英暂代产品部,将如何影响小鹏汽车未来的产品发展?雷军一句话卖车后奥迪小米聊欢了!网友:这才是车圈该有的样子……如何看待小鹏VLA2.0的表现?华为、小鹏等科技巨头纷纷闯入摩托车赛道,是战略卡位还是新风口已至?他们有哪些底气?小鹏汽车无明显短板,为何陷入销量困境?小鹏汽车公司陷入困境的原因是什么?零跑月交付破8万,小鹏、小米、理想、蔚来超3万,5月新能源渗透率预计升至62.5%,燃油车还有机会吗?为什么小鹏汽车销售数据很好,我朋友在小鹏汽车上班却卖不动?雷军称被何小鹏李斌骗了,「他们说造车很有意思,实际很苦」,从当前发展看,如何评价小米入局造车这一选择?车企 2 月销量公布,零跑、理想、极氪等交付均超 2 万,上汽销量下滑 8.64%,如何看各家表现?小米新一代 SU7 发布,王传福、李想、何小鹏纷纷到场助阵,怎样解读?小米汽车在行业内有怎样的影响力?何小鹏重申「跳过 L3 」,称「最安全的路径是从 L2 直接到 L4 」,如何看待他的观点?小鹏p7,极氪001对比小米同价位的车,到底差别在哪些地方?