花粉和米粉对立那么严重,怎么才能解决花粉和米粉之间的矛盾?
先说结论,目前来看,除非两家公司有一方明确认输,否则基本无解了。
因为“粉丝”间恩怨太久,而“粉丝”这个群体利益又不完全一致,所以不存在某些“粉丝”愿意和解就能和解,只能“正主”之间决出结果。
类似小米与魅族,当魅族倒下,“粉丝”间的矛盾就解除了。
晚上抽空看了澎程的技术发布会,目前还没看到大量的小米负面内容,不知道明天会是什么情况。
我想应该是会有一批人大晚上正在逐帧分析找他们想要的关键要素吧。
毕竟雷军这次“日常用油,应急用电”这个口误,常规来说应该是难破圈的。
不过,我应该是小米的发布会起码90%以上看过,却第一次听到雷军在结束时说的不是“谢谢大家”、“再见”。
而是“晚安”!
这时候说这个“晚安”,让人想象空间就大多了。
我从未在回答里或其他答主的评论区提过“晚安,敖鲁古雅”这件事,是因为我总感觉有可能是大家有点想多了,毕竟那几天余承东的确是在开享界G9,也在日常做享界G9的宣发。
但直到徐洁云的“晚安,海淀清河”。

我就知道不管如何,至少在小米这边,多少是当回事了。
不单是澎程(skynomad)切入了9系SUV这片红海,真的要在友商舒适区刺刀见红了。
再加上大概率是雷军第一次在发布会的结束说“晚安”。
就这,还想解决“矛盾”?
我想,只怕战火要燃的更猛烈些了。

自从2019年Redmi发布会,雷军第一次喊出“生死看淡,不服就干”,已经过去了7年,尽管因为外部因素的影响中间略显沉寂,但明面上的平和却早已荡然无存,如今,震天的战鼓再一次响起...
借这个问题聊聊另一件事,
有点长,但建议您看完,如果可以再评论下。
一个昨晚上的评论区讨论。
最近问界车型OTA了一个功能,就是“变道后转向灯能智能关闭”。
在涉及这个的一个问题下,某答主的评论区,我和另一个答主有过一些探讨。
首先是这位答主的评论:

然后有其他答主回了一下:

这位答主回复的是:

看到这个第三段,让我有了评论的欲望,于是我先看了下整体评论区。
考虑到这位答主回复了很多,我选了三条相对典型的回复,也基本能理解该答主想表达的。

第一条喷小米的,该答主的意思是小米在OTA“识别车道变道完成后关闭转向灯”这个功能前,是“没有”传统车上的机械回正关转向灯及电子关转向灯功能的。(这暴论给我们都看懵了)
我只能说这位答主“想象力”还真是丰富。

第二条是表达问界这个功能新增的好的,毕竟这么贵的车,之前是有转向灯自动关闭功能的。
还反问别人“逻辑”,可能他/她坚定的认为小米之前方向盘回正转向灯是关不了的吧。

然后是这一条,真给我看乐了,后面其实还有一些,但看的也很懵,不知道该答主逻辑上到底是啥,但核心的观点基本上这三条都有了。
大概我理解这位答主的观点是:小米没有方向盘回正关转向灯功能,于是OTA了这个功能,还要吆喝一下,但是小米这个功能做的很差,效果很不好,小米辣鸡,被嘲讽活该。现在问界OTA了,是对问界之前功能的升级和创新,问界不像小米,小米识别不准确,问界就可以做的很准确。
然后我第一次回复。

首先针对我自己的这个评论,做个小更正。
1、在小米2024年OTA这个功能前,除了特斯拉,极越和联想也都推出这个功能了。
2、任总的原话我是摘的媒体写的,后面发现并不准确,我重新找了信源,原话应该是:
华为走到今天,就是守住了常识,任何企业只要“对客户宗教般的虔诚”,肯定有一天会脱颖而出。
不过考虑到我需要的是“宗教”这个词,想表达的也是,任总说的“宗教”的概念,其实和2012年雷军说的“商业宗教”里“宗教”概念是一样的。
雷军说的是:
“宗教的核心是什么,得人心者得天下。
一切以米粉为中心,其他一切纷至沓来,不要在乎现在得到了什么,只要在不怎么赔钱的情况下,把用户当爷爷一样伺候好了,爷最后给你点钱怎么会没有呢?”
任总和雷总表达的完全是一个意思,很好总结,就是“把用户当上帝”,做极致的用户服务。
其实最早2006年华为的《天道酬勤》就写到过:
无论国内还是海外,客户让我们有了今天的一些市场,我们永远不要忘本,永远要以宗教般的虔诚对待我们的客户,这正是我们奋斗文化中的重要组成部分。
我估计可能很多花粉都不知道这些,只忙着喷雷军了。
我的更正完毕,接下来这位答主回复了我一个让我震惊无比的话,也是我写这部分回答的原因。

我第一眼看到这个回复我都惊呆了,我最后再回头来讨论,我先把我们之间最后的沟通发出来。(这条评论应该我看过后不久就显示被删除了)

我这条回复完,这位答主然后说:

然后我说:


其实我没搞懂“干干净净”说是个啥意思。
再然后这位答主发的都看不见。

然后就是最后的沟通。

以上就是我和这位答主的全部沟通内容了。
这里也和大家说下,知乎是不允许挂人的。
社区规范解读|挂人,违规吗?我这里引用社区规范给大家看下,所以我的回答里只要提及对方,都是隐藏头像、ID及IP的,我觉得这也是对别人的一种尊重。
不过其他答主在回答里,如果有需要且合理的话,展示出我的ID相关信息,我是不反对的。
我记得有个答主(我忘了ID了),回答前总说自己是米粉,然后我纠正了他,他不是,他就修改回答然后把我的评论附在回答里了,像这个回答我就不会反对截图来展示出我的ID,毕竟我评论就在回答下,谁都看得到,很正常。
回正题。
就是这位答主一开始回复我的,拿家人的健康来bet的行为。
我实在无法理解,动不动就在这打这种对自己没有任何利益的bet,甚至还用上了家人的健康,我怎么都想不通,实在不知道这位答主年纪多大。
就,我无法评价,因为这种话我永远说不出口。
我觉得这种行为才是“真·狂热”,才是“真·宗教”。
不知道大家怎么看,我和这位答主都希望听下大家的想法。
如果可以,别吝啬评论。
就好像之前不是流行一句话,我也很反感,就是:
“祝米粉一辈子用小米,祝花粉一辈子用华为”。
我觉得能说出这种话的人,都不单单不只是没逻辑而已,我想不出能说出这种言论到底是个啥心态。
就是把“一辈子”和“一个商业品牌”联系在一起,你说他的“本意”到底是祝福呢,还是诅咒呢?
如果是我,真心地祝福的话,我会说:
“祝米粉都能用上小米旗舰产品,诚意之作;祝花粉都能用上华为旗舰产品,巅峰之作”。
我觉得这才是合乎逻辑的表达祝福。