全画幅和半画幅相机，对普通用户有区别吗？

普通用户和不普通用户，对器材使用的最大区别，不在使用中，也就是拍照环节，而在使用后，也就是展示环节。

普通用户拍完照片，也就发个朋友圈/小红书/微博/推特/知乎，或者通过微信发给朋友家人。

没了。

观看媒介就决定了，全画幅和APS画幅相机，看不出区别。

来你告诉我，下图这张颜料的照片是什么相机拍的，是上边的中画幅或者全画幅，还是另外一个残幅相机拍的？

除了拍的合影，不会放大看，更不会印刷，发出来所有看的就一个豆腐块大小。你摸着你的良心说，你看别人朋友圈的照片会放大100% 看？除非你加的是福利姬对吧？

真拍十几二十个人的合影，一般的相机也够用了。你说你要拍一百个人的合影，那你不是普通用户对吧。

我们把普通用户再拔高一下，自己会用自己照片打印，或者有玩胶片的，自己玩个黑白放大，那也绝大多数情况，A4 大小就到头了，也就是2000万像素/135胶卷绰绰有余，因为我真玩过：

再大了就是“你泡妞可真下血本啊”：

不普通用户有两种。

一种是器材党，拍完照片，在自己电脑屏幕上放大到200％ 数毛。

但是他发出来，发给别人看，仍然是豆腐块。他可能发个摄影论坛之类的，但别人能看到的渠道仍然是网页和app，只能是豆腐块。哪怕他发个超大图，别人也没兴趣下载下来放大到200％ 数毛，因为拍的照片就不咋地，别人没那么高的兴趣。

一种是职业摄影师。

这里边也只有极少数人会有机会、有途径将自己的照片放大到100寸屏幕上播放，或者印刷成巨幅广告，或者输出巨幅照片。

因为现在是移动互联网时代，绝大多数用途都在网络上展示。不管是电商用图，还是官网、官方app、官方公众号、官方微博用的广告图，都不会多大。

有的官网会单独给几张样片原图下载，但网页上那些五花八门的展示图，是不会都给你的，那都是小图：

我交给厂商的1亿像素的图，哪怕是花了十几万拍（+修）的，他们也只会缩成几十万像素放在网页上。甚至我有很多客户在收图时都对分辨率没有要求，我给他们多大的，他们都觉得够用。

网页上的图太大了甚至是一种负担，你这张照片起到的作用就是给我看下这东西长什么样，我不需要在你照片里数毛，打开还浪费我的时间和内存：

我们在网上看到的任何一张青史留名的摄影佳作，或者什么摄影大赛的获奖作品，都不是原分辨率的图。而且文件还都被网页压缩过。没有什么摄影大赛获奖者闲得蛋疼，用云盘发自己的原图给你看。

只有艺术品翻拍、存档用的照片，才有那么一点可能给你原图。

有个例子我举过无数次了，你在网上看到的梵高的作品99.999% 全都是几十万像素的照片，极少有人能搜到艺术机构官网的高清图。

哪怕印刷成实体书、产品册，也不会多大。哪怕是我们看到的相机厂商自己的产品宣传册，不管是实体册子还是PDF文件，图片都不会多大，所有以高画质为卖点的相机，它的产品册也都是A4大小：

顶多给你来个跨页：

我做杂志做了9年，拍了100多本杂志，多少像素够印刷，我再清楚不过了：

其他诸如书籍配图、产品宣传册、艺术画册，也不会很大，一般都是A4大小，A3的都少：

至于做个PPT，公司投影用，也是小图就够了：

做展览，你猜这是多少像素的相机拍的，你再猜有几个人会趴在上边看毛孔：

这就是现实。图片就是这么被使用的。

那么全画幅相机和半画幅（实际应该叫APS画幅）相机的区别在哪呢？

一是全画幅相机的画质上限高一点。能达到的最高像素、色彩位深‌，全画幅会更高。高感，涉及到镜头的进光量，全画幅会更强。但实际使用中，普通用户触及不到这些上限。

二是进入无反时代后，各厂商对APS画幅的用心程度明显下降了。机身和镜头的可选性没那么丰富了，更新频率没那么高，旗舰机没有了。还是那句话，对于普通用户来说，这些没有多大实际意义。现在的中低档机身、镜头，不是最好，但已经够好了。普通用户就是普通用户，那些这参数那参数的是听着挺牛逼，但一般人连菜单里的一半功能都没用到过，很多人都就一个套机镜头。以前单反时代，顶级机的快门寿命会高一些，但一般用户也触及不到上限，现在大多是电子快门了，更无所谓了。

尤其是画质。

会有各种人跟你讲，全画幅的画质有多好，中画幅的画质有多好。对，是好，尤其是在同一光线下拍同一个画面然后放大到200％看局部，确实能看出好。但那是器材党喜欢看的测试图。

但你真正拍片，拍完了发到知乎上，豆腐块那么大的一张图，在手机上甚至还没豆腐块大，顶多也就是个饼干块大，然后还要被平台压缩下，那不好意思，我真看不出来有多好。这才是普通用户的图片被使用的正常用途、主流方式。

我做摄影这行20多年了，我是从知乎上看你的图，别人也是从知乎上看你的图，而不是别人能瞬移到你家里用你的电脑屏幕看原图。在知乎这种平台上，饼干块那么大小的图，我只能看出你拍的取景、构图、用光、后期处理好不好，我还能看出来虚化强弱、饱和度高低，但你那个什么全画幅、中画幅带来的理论上好那么一点点的画质，我真就看不出来好。因为那只是个被压缩过的、几十万像素的、jpg文件。

最后一点差别，就是体积重量。这才是对普通用户最有意义的差别。

APS系统就是更小、更轻。相机更小更轻，你就更想带出去，带出去之后你就更容易有拿出来拍照的欲望。

“全画幅比残幅好，虚化强，高感好”，对于普通用户，那都是器材厂商、自媒体、器材党对你的规训。什么“光线不好时全幅表现更好一些”，拜托，对于普通用户来说，光线好时你也拍不出什么好照片，一般人拿着相机就是记录生活，还轮不到去拼上限。你都没打过架，就别整天臆想你遇到老虎能一个滑铲。真的。

对普通用户来说，如果某个场景你拿着全幅能拍好了，那你拿着残幅也一定能拍好；如果某个场景你拿着残幅拍不好，你拿着全幅也白搭。如果你看到一张照片挺好，你去问作者“老师你这图为什么拍的这么好啊，同样位置我也拍了，我拍的为什么不好看”，他回答你“你换成全幅就能拍好了”，放心，这人绝对不是什么好人。

而更小更轻的相机，让你更轻松，让你机动性更强，增加你掏它出来的几率，才是真实的。普通用户不会出门背个双肩摄影包的。有时候决定你相机的热情的，就是相机的大小。

这方面更好的是M43，但松下和奥巴这两大巨头都基本停滞了。话说回来，你说十年前的相机镜头够用么？我觉得够用。

所以，其实，普通用户我更推荐的是黑卡这类相机。

当然，我也不反对你买全幅。

只要你喜欢，想买什么都行。买中画幅也行，买大画幅玩胶片也行，玩针孔摄影也行。买回相机来不拍片，只抚摸，也完全没有任何问题。

喜欢，买得起，就买，这是我的一贯态度。

但就题目来说，就事论事，全画幅和半画幅相机，对普通用户真就没区别。这是由照片的展示媒介决定的。

所以真正的问题在哪呢？就怕你明明是普通用户，你老觉得你不普通。