单反相机为什么被淘汰了？

泻药，因为说白了，现在的“全新”单反，基本上就是一个加了小主体的微单。

1DX3，本质R6

90D，本质M62

200D2，本质m50

D850，本质z7

大部分这些机器甚至需要抬升反光板以释放完整性能

当然，这个完整性能也顶多是18 19年的主流水平了，疫情之后除了宾得大家都把单反砍到渣都不剩了

为啥啊，因为整个单反结构对于现在的机身性能已经是累赘了。

独立的ccd对焦模块，代价就是跑焦+覆盖面积不如片上对焦，以及没法像微单一样各种锁头锁鸟锁飞机对焦

反光板开合的过程限制了连拍速度，大部分单反到后期全速连拍都要实时取景。

五棱镜就是纯死重，但是用五面镜又小又暗。

加上微单用单反镜头直接买个转接环就行

对焦ccd不可能完全覆盖整个画面，所以边缘到一定程度脱焦是必然的

只能说单反是作为胶片时代解决同一镜头取景+对焦+成像的最佳方案，对焦系统也在同一光路上。然后通过微棱镜或者裂像技术 通过相差实现对焦

这套方案对于mf没问题，但是af这么搞就不现实了，所以就需要在大反光板上掏个洞，然后再射到小反光板，小反光板再折射到对焦ccd上。独立的对焦ccd就出现一个问题，因为它要在组装的时候能微调，所以不可能是螺丝拧死或者打胶粘死的，所以长时间使用之后肯定会和焦平面偏离，这就是我们常说的跑焦。

五棱镜+反光板的对焦方案对于双反和旁轴来说是降维打击，但是跟片上对焦一比简直是一坨屎山。

而且相比旁轴和双反，快门仅仅需要叶片或者帘幕运动。单反不仅要带着帘幕跑，还要额外多一个翻抬反光板的动作。这对于高速快门和高速连拍来说是灾难性的。多这一个动作要多更多的机构，对可靠性的挑战也更高

所以可以说，在胶片时代，单反一定程度上可以说是相机形态上的最优解。所以“单反”这个带五棱镜头尖尖的造型也成为了大部分人对于相机的普遍刻板印象。

但是在数码时代，大玻璃坨子五棱镜反而成屎山甚至屎上雕花，成累赘了。

实际上到了单反生命末期的时候，像90D和1dx3已经属于“翻起反光板以释放更好性能”的产品了，只不过是给ef和a口挽尊的产品罢了。a992和宾得k01类似和微单的区别仅限于有一片半透膜在镜头与cmos中间，至于有啥用，我只能说没啥用。作用仅限于给对焦点少的可怜的上置对焦ccd反光，cmos上的对焦点比对焦ccd上的多的去了

同样的，1DX3也是在屏幕取景的情况下，连拍速度更高，对焦性能更好。

所以对于各家来说，单反这个形态已经开始拖累机身的开发了，加之索尼E口的成功，使得各家从东京奥运会之后就开始全面舍弃单反，转向开发无反机器，最后发一台旗舰机割割情怀差不多得了。所以你就会看到D850在性能不如Z7的情况下依然卖的死贵，情怀税算在里面了。

不过对于各家而言，五面镜的时尚小垃圾依然能在很长一段时间内作为重要的低端机收入来源，毕竟很长一段时间内，佳能最低端的机器还是神人200D2，直到24年R100出现才顶替它。不过在此之前，佳能已经忽悠了很多不谙世事的小白帮他清efm和efs的陈芝麻烂谷子了

所以综上所述，单反被淘汰是历史的必然选择

Q.E.D