索尼超薄 APS-C E 卡口相机取消机身防抖，这一取舍是否值得？

就怎么说呢，有个很有趣的现象是，御三家的粉丝普遍相信仅靠镜头防抖能达到机身防抖乃至协同防抖的效果水平的。

所以我有的时候跟御三家的粉丝说，某款机器不行，没防抖不好用的时候，很多小白都是一脸懵逼

因为人家对防抖这件事压根没概念，你跟人家说哎我机身有五档防抖镜头有1.5档防抖，加起来6.5档防抖，人家就只会以为镜头带个is防抖就有6.5档

实际上不管是拍照拉长快门时间，还是说拍视频保持画面稳定，镜头提供的防抖都是相当有限的，主要还是要靠机身的五轴或者三轴防抖提供。

实际上，给小白灌输错误认知实际上就是御三家市场部这几年主要干的事，尤其是告诉小白某些友商有的功能我作为小白不需要，以及偷换概念，譬如apsc和m43入门机之间的画质远不会超过80%，甚至m43会比感动厂某些底画质更好，却始终对小白灌输“底大一级压死人”的概念，以及为自己产品的阉割找补，就比如防抖，你去问销售有没有防抖人家肯定会说镜头有就有。

所以你以为是阉割，实际上是厂商和消费者之间双向奔赴罢了

至于新底新处理器就不太可能了，zve10/6400的老舅cmos接着用吧，除非是说BIONZ X的库存被彻底榨干了，只能用BIONZ XR2处理器，否则很大可能还是BIONZ XR，那肤色问题可能会相对好一些，至少zve102/6700上的那些创意外观啥的是能用上了。

我个人认为这款机器的定位应该就是属于索尼的R100，走超低端路线，顺带清清imx284的库存

因为现在御三家也幡然醒悟了，超低端路线是真能赚到钱，R100就算阉割成了这个样子都有人消费，或者说，目前市场很大一票消费者就是抱着“有相机＝能出片”这种心态去的，甚至可以说一部分真把相机当成机械降神了，买了相机就能拥有美好生活的心态。

而且超低端路线的消费者是真的能自适应，对画质、配置也相对来说不敏感，不会跟水桶机用户一样视频规格给少了唧唧歪歪，读出速度慢了几ms唧唧歪歪，像素少个几百万唧唧歪歪。就说R100这玩意没触屏没翻转屏，本质m50牙膏倒吸，R50只有电子热靴，御三家入门apsc都没防抖，消费者都能接受，那么再下探一点，配置再廉价一点，固定屏幕塑料卡口电子前帘都能往上招呼，反正消费者只是消费了一个叫“相机”的商品，而不是画质、体验云云。

除此之外，这种机器对于清库存来说简直完美。我一直以来的观点都是，中底端机你不要看水桶机幅用什么，而是看它这个牌子的仓库里有什么，就譬如尼康，几十年了半画幅一直没机身防抖的技术，这不是说你全画幅的机身防抖等比例缩小就行的，忽悠消费者然后把cmos焊死在机身上的成本远小于开发一个能给apsc用的防抖系统。

同样的，佳能和索尼虽然都有apsc防抖系统，但是肯定没用松下或者奥巴那套从上用到下，几乎全系标配的防抖产量大，摊不平成本，自然优先供应给像R7和6700/fx30这种“半画幅旗舰”，而R10、6400这种就不配了。

而且你把库存的cmos塞到这种时尚小垃圾里，人家没准还要谢谢咱你，吹R100的人很大一个吹点就是R100有全像素双核对焦，搞得跟是佳能施舍他的一样，实际上就是m50那块底生产的太多了，你要是让佳能重新开模坐一块配置更低的底反而不见得有这老舅来的便宜，而且话又说回来了，digic8配这个底你真要说对焦有多好实际上也就那样，这种老舅机的跟踪对焦基本上就是闹着玩的水平，麻辣纪子那个甩脖视频识别到后面基本上就开摆了。

所以你说这些超低端定位的机器“看起来”很有性价比，实际上仅仅只是看起来而已，或者说，厂家只是假装很有良心而已。你要真说谈配置谈体验，那就直接露馅了。

所以你说索尼这次拿imx284，拿BIONZ XR搓个固定屏幕，轻便机身的便宜时尚小垃圾，我的评价是出了就是赚，但是真要是让我做推荐，那我只能劝退