如何评价佳能 R7 Mark II 搭载 3900 万像素堆栈 CMOS？它将带来哪些技术进步？

其实不管是R72，Z90以及a6900的入魔，其实都在一定程度上反应一个问题

那就是会再把apsc放在入门机这个位置其实已经不合适了，必须要搓点apsc旗舰出来撑场面

因为说句实在话，目前御三家的apsc其实都和老舅脱不开关系

譬如，R7最早可以追溯到19年的m62

而a6700上面那块imx571则是首次实装在19年的富士xt30上

那尼康的z502的那块“imx321”就更老舅了，干脆就是十年前的D500上的

那么问题就来了，就算这几块底，在当年算是残幅里面乱杀的水平，但是放在七年甚至十年之后，还能不能打就要打个问号了。

571其实没啥问题，只能说是残幅里的410，但是410都换代了，你571磨蹭了这么多年，富士都抛弃你了，也该换代了

所以a6900的入魔基本上就参照a7m3到a7m5的升级，升级屏幕，半堆栈3300万apsc cmos这些的。

至于z90，则是因为索尼半导体暂时还没更新imx609的换代产品，加上expeed 7存在天生不支持这一代新cmos普遍搭载的DCG-HDR技术，以及RAM相比友商更小的问题。

加之apsc一直在使用的D500的底疑似有点太老舅了，一没双原生iso，二速度太慢，三像素太少，那么换代这块底的同时过渡一下没有Z92的困境。

至于佳能这边，其实很难说R72的入魔有什么很确定的方向。只是我觉得不要对这块3900万像素堆栈cmos的画质，尤其是动态范围做太大指望。

一是佳能残幅本身动态范围就比友商差，二是像素量这么大，像素面积就更小了，三是堆栈嘛，更是掉动态范围的。

但是佳能也不是索尼，有蜜汁半堆栈科技这种相对折中的方案，佳能要堆速度只能说是全堆栈。

那我既然都上全堆栈了，加点像素不刚好，反正动态范围以及报销了，不如利用一下堆栈读出速度高的优势，对标富士xh2s高像素和高速度机型。

那么接下来的话，应该就是R72用这块新底，也许会搭配新处理器，也许不会

如果有新处理器的话,搭配R7的那块底和新处理器就是R102，阉割点东西就是R502，搭配老的digicX就是R1002，刚好彻底换代掉m50那块2400万像素老汤底。

至于为啥御三家都开始不约而同的开始搞半画幅旗舰，很简单，目前来说御三家的半画幅产品线有点太韭菜了，甚至性价比还没自家入门全画幅高。

那么问题就来了，那我为什么不直接拿老舅全画幅当入门机卖

一是能比卖apsc纯入门机卖出更高的起售价，二是可以直接卖全画幅镜头

虽然你one mount政策搞下来的目的也就是让你给半画幅机身用全画幅头，再让你因为半画幅用的不爽再去买全画幅。

那么同样的，反过来一下，我拿便宜全画幅卖你，但是要么速度不行或者对焦不行（z5 z6），要么色彩有问题（a7m3，a7c），要么没防抖（rp，r8），那么好办了，你便宜全画幅用的不爽，又没钱换最新的旗舰机，那么拿比水桶机便宜一丢丢，但是性能似乎能摸到旗舰机的半画幅机皇卖你你就会觉得很香了。

这点就是one mount政策最阴的地方了，镜头赚你一道钱无所谓，来回换机身才是赚钱的大头。

这也其实印证了我一直以来的观点，御三家的便宜机身就不是打算让你用到爽的，不想折腾最简单也相对最省钱的就是一步到位买水桶机。

至于这块3900 万像素堆栈 CMOS，以后估计也会是我们的老朋友了，妥妥用十年