如何评价抖音博主7月20日复测问界M9续航461km?

先说结论:抖音博主、懂车帝、官方三组测试全程录像、变量透明,具有一定的可参考价值。同时,消费者普遍对电车续航吐槽,核心矛盾是CLTC 实验室标准与日常真实用车场景脱节严重,极端环境下,甚至可能不到5折。

但是这并不能说车企造假,因为CLTC是国内法定强制公示标准,所有车型统一测试流程,只要整车能在相同要求下复现续航,那就不算造假,最多算是车企善于应试,在规则内做的很好,宣传时报喜不报忧。

一、本次 461km 实测完整工况与成绩解读

测试车辆:问界M9纯电Ultra(标配22英寸宽胎锻造轮毂)六座版,120kWh巨鲸电池,官方CLTC续航715km。
测试工况:全程高速、平均车速100km/h,总时长 4 小时 35 分,两人乘坐,总载重 200kg,空调 23℃自动,驾驶模式标准,冷胎胎压 2.8bar。

最终续航成绩:电量双归零最终里程461.7km,百公里电耗 24.1kWh,续航达成率仅64.6%。461公里是双归零成绩,同车型、相近工况的懂车帝实测,表显双零后,还能额外开 30 多公里才彻底断电趴窝。

成绩定位:综合以上的信息和成绩,其实算是中规中矩,基本符合大众印象中,市区9折,高速7折,低温5折甚至更低的自适应换算公式。

为什么大部分新能源车都不采用动态续航显示? - 清风入空门的回答 - 知乎

为什么大部分新能源车都不采用动态续航显示?

二、CLTC 与实测工况的差距根源

CLTC 测试环境较为理想化:恒温区间、平均车速仅 28.96km/h、负载轻、全程关闭冷暖空调等耗电设备。

而博主测试工况属于相对比较极端的工况,长时间维持高巡航速度,大型 SUV 风阻随车速平方上升,叠加 22 寸宽胎额外增加滚动损耗,电耗直接拉高至 24.1 度,续航大幅缩水,这是纯电大型 SUV 通用物理规律,并非车辆质量问题。

本次测试,与懂车帝测试,官方测试,三方的结果,也说明了一个问题,多年前的续航打折公式,在如今的新车上依然适用,侧面说明了当下动力电池热管理、整车能效系统仍有明显升级空间。

同时,也建议车企除了告知理想工况下的续航,也可以像博主或者懂车帝一样,做几次相对严苛但是常见的工况,将真实的续航数据给到客户,让客户心理有更好的续航预期和充电安排,建立企业与客户的信任,而不是报喜不报忧。

而且新国标已经规定,2026.1.1—2026.12.31新申报的车型:仅强制后台备案高速/低温续航;B柱能耗贴纸、线下宣传手册仅允许自愿标注,不强制印刷;2027年1月1日起全新申报车型:国标配套落地细则要求备案、车身标识、全部宣传物料三者数据统一、同步对外强制展示,缺一不合规。

三、总结

本次461km高速实测数据真实有效,但仅代表部分极限严苛场景,不能等同于日常代步续航。CLTC与真实续航存在落差是标准工况差异导致,车企公示标称里程符合法规,不存在虚标造假,但单一实验室数据宣传模式,极易误导消费者。车企或可以在新国标生效前对外公布高速、低温续航数据,建立车企与客户的信任。

编辑于 2026-07-21 · 著作权归作者所有
相关文章
官方辟谣八家新能源车企远程「锁电」被约谈,续航最高缩水200公里,具体情况如何?官方辟谣八家新能源车企远程「锁电」被约谈,续航最高缩水200公里,具体情况如何?为什么说「新能源车取代油车是闹剧」?为什么中国要倾尽全力推进新能源汽车?让油车车主羡慕的电车功能是什么?如何评价比亚迪兆瓦闪充?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?蔚来李斌称频繁超快充伤电池,超充再快也没换电快,怎样看待他的说法?电动汽车用户该如何选择?国内的特斯拉会不会有点太吹了?发达国家逐渐放弃研发电动汽车,中国为何大力扶持?一边是排队抢油的油车长龙,一边是加速迭代的电车技术,如何看待当下汽车消费的十字路口?多款燃油车大降价,降幅最大近 30%,本轮燃油车降价会持续多久?现在买燃油车划算吗?为什么到处都在宣传用了新能源车就回不去了?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?如何看待雷军称YU7销量输给特斯拉Model Y不丢人?新能源车动辄2吨以上,有的接近4吨,为什么车企拼命把车做大、做重?这么重会有什么隐患?空间、颜值、续航、安全,30万以内想“既要又要”?也许只有问界M6能满足你为什么大型矿山都换成电动卡车了?因为一辆90吨的卡车来回拉货,忙活一整天,最后消耗的电量竟然只有“一度电”。新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?电车的最终结局是什么?