理想L9的800V主动悬挂与蔚来ES9的48V悬挂性能对比如何?

商战就是这么龌蹉。

蔚来官方先下场,攻击800v主动悬架,抬高自家48v主动悬架。

还有懂车帝测试,公然用 最软的舒适模式来测试800v主动悬架。

人家理想l9l的 悬架设置界面里,明明写的很清楚,舒适模式主动悬架低介入。

测出来的结果,被蔚来阵营如获至宝,到处切片转发,打击理想。

好了,理想受不了,小程序发了一个自家测试的视频。

这下捅了马蜂窝了,蔚来阵营发动舆论攻击,把理想这次还手,塑造成理想主动打压蔚来。

倒在地上撒泼打滚,装受害者。

偏偏网上的大众还吃这一套。



蔚来阵营的营销现在狼性十足,是引入了华系的营销干将,把手机行业的打法带进来汽车行业。

华系的狼性打法把理想打的狼狈不堪。

理想乱停车,车主素质低,i8撞卡车变成黑点,等等。

---

看到有个蔚来的支持者,说是理想先踩 蔚来的48v。(这个支持者可能认为我支持理想,所以直接拉黑了我,我也无法在他评论区里对线。)


理想官方人员,没有主动拉踩过蔚来的48v。

是有理想koc主动宣传过800v主动悬架。这不能代表官方的意见。

双方koc互踩不是一天两天的了,最早可以追溯到2021年 增程换电的路线之争。

很正常。

但是,蔚来是官方下场,主动说48v更先进,领先800v一代。

把理想那边的言论整理了,不整理下蔚来一方的言论吗?

装白莲花?绿茶婊。


———

成本价上,800v 比 48v贵得多。

800v的成本价大概五万左右。

48v主动悬架 不到3万。

800v是全套高压组件,有中央液压泵,全车高压管路,这些成本都更高。

而且,维保维修也更贵。

质保上,理想的主动悬架 只质保五年,而蔚来,主动悬架质保六年。

48v主动悬挂肯定是一个很好的技术,强烈建议理想l6,l7标配48v主动悬挂!

----

这是两个不同定位的选择

48v响应快,过滤细微振动更好,适合城市道路和轻度越野。

800v力量大,适合极限烂路大推力。

为什么这样选择?

es9是纯电车,一般不会开去长途自驾游,不会去探索小众秘境。

而l9是增程车,在充电网络越来越完善的情况下,必须适配更适合的使用场景。要是使用场景和纯电一样,那增程器就没有意义了。

所以,你看买es9的人群,肯定是城市通勤为主的。

而买l9的,提车后 肯定是迫不及待去自驾游,去新疆,去川西,去西藏的。

理想这个车,城市用也可以,所以,是六边形战士。

只有六人满座出行,行李空间小是硬伤,在乎这个的,肯定不会选新l9,大部分会先es9。


理想现在最大的危机,不是产品。

而是品牌形象问题。

理想基本是坐视自己的品牌形象受损的。

像懂车帝搞 不公平的评测,换其他正常的友商,早发律师函了。

理想这边呢,官方一声不吭,只有老汤哥一个人在个人账号发泄不满。

他可是背着销量kpi的啊,也只能做到这一步。

理想的管理层,似乎没有意识到,品牌形象受损,会直接影响到销量的。

像这个主动悬架,因为懂车帝的测试,抹黑的话术是 理想800v 过滤不了震动,只是样子货。

实际上呢,懂车帝测试时,给主动悬架设置的是 舒适模式,这个模式,主动悬架介入度最低。

选运动模式,才是主动悬架完全介入。

编辑于 2026-06-07 · 著作权归作者所有
相关文章
如何看待尚界Z7同时推出轿跑猎装两款车型?50万级SUV大乱斗,问界M9凭什么被称为「9系标杆」?华为和小米干起来了,气氛很紧张车企 2 月销量公布,零跑、理想、极氪等交付均超 2 万,上汽销量下滑 8.64%,如何看各家表现?余承东追着雷军打,但这场比赛从一开始就不公平理想车主素质堪忧这个梗是怎么兴起的?理想汽车的护城河是什么?如何看待尚界Z7同时推出轿跑猎装两款车型?如何评价理想汽车自研理想牌电池?赢麻了!小米市值超比亚迪,跻身全球车企前三决赛圈,理想I6和特斯拉Model Y 怎么选。?问界 M9 拿下年度 50 万级 SUV 销冠,将对高端豪华汽车市场带来什么影响?空间、颜值、续航、安全,30万以内想“既要又要”?也许只有问界M6能满足你如何看待尚界Z7同时推出轿跑猎装两款车型?理想汽车单季净亏 6.2 亿,交付仅目标 63%,李想急调管理模式,透露出哪些信息?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?全新一代问界M9系列,能否再度撑起中国科技豪华新能源的标杆?李想称「理想领先大众至少两代」,大众高管回应理想「仅价格和营销水平领先」,如何看待这两位高管的互怼?鸿蒙智行5月交付46122台,小米超3万!但年度目标一个55万一个100万,能成吗?