如何评价人民网三问享界零重力座椅夹人事件？

从官媒的角度，问的没有一点问题。层层递进，点点到位，各个方向都点到了。

许多人没仔细看，只当是攻击华为的抓手，一堆高赞都是黑手。

一问：鸿蒙智行！防呆和安全设计完善，是否兜底的问题。展车被看车客找出BUG，这就是问题，智能能否兜底。明显还没到位！

二问：行业！汽车行业大量零重力座椅，这可不只是鸿蒙智行的问题，也不是达标就行。网上有对比小米YU7座椅防平和享界S9T座椅防夹的，明显小米的更差，没有回弹，更危险。鸿蒙这次爆舆论，但是没出现在舆论上的其他产品可能更差！只是没有推手顶上流量曝光。别看乎上米粉闹腾欢，他们没有敢拿小米汽车出来表演的，因为实际更不堪。

【小米YU7享界S9T零重力座椅防夹，谁更靠谱？】 出错啦! - bilibili.com

这个对比视频在B站就有，希望有多个第三方可以作全车防夹大对比

第三问视频中的成年人男子，就是最早曝光的展车拍摄者。在展车上，男子把孩子放在展车上，用来当作曝光流量的工具，男子全程手持拍摄稳定不动摇，只是语气上变化，没有第一时间拉孩子出来，反而将小孩当作曝光流量工具，上演有惊无险的活曝剧。

米粉歪解脑补成后续鸿蒙车主的辟谣视频，完全是阅读障碍。央视文字语句上没有任何岐义的空间，体验零重力的是看车客，鸿蒙车主是不需要体验的，明显指的就是事件的曝光视频。

央视说的是不要将小童当作流量视频的工具手段，或者是攻击友商的推手。

拿孩子当推品牌工具的先行者是小米，早在两年多前就已经有实践视频了，而且是危险也更没必要的后备箱