华为 PuraXMax 首销销量大涨,原因是什么?

看到这个问题我是相当感慨,知乎的回旋镖真的太多了。

首先明确一点,Pura X Max虽然是Pura x的精神续作,但定价和产品形态对位的是Mate X系列传统大折叠。

所以用Pura X Max对比Pura X的销量计算同比,其实不算特别严谨。

但无论如何,Pura X Max首销当日销量是Pura X的215%,首销没几天激活就突破十万,对于一万起步的旗舰来说绝对是爆款。

照这个趋势走下去,Pura X Max生命周期销量突破200万已经是板上钉钉,甚至有一定希望突破300万大关!


Pura X Max热销本身,我个人是丝毫不意外。

当初Pura X发布时全网群嘲,知乎更是足足一千个回答,高赞近乎一边倒的冷嘲热讽。

随便贴几个回答,大家感受下这帮人的“热情”。


当时我在知乎顶着一片骂声打逆风局:

究其根本,Pura X的产品形态确实既有创新又有使用价值。
人类对于信息与交互无止境的渴求,决定了智能手机屏幕在可握持的范畴内不断增大,这是智能手机行业发展的大趋势。
既然竖折叠能改善握持感,那自然没必要维持瘦长比例的行业惯性,确实是友商“能做到但想不到”
如何评价华为新手机puraX?

我回答发出去后,评论区有不少相对理性的讨论,但也有大量类似“海狗”,“收钱发帖”等人身攻击。

然而现在看,时间证明一切。

Pura X至今出货量已经冲破150万,妥妥的折叠市场爆款。

国内各大厂商都已经开案阔折叠新机,友商的跟进就是最好的广告。


Pura X取得辉煌的市场成功,证明了宽阔屏幕在内容显示和用户体验层面的优势。

下一步迭代,自然就有两种思路:

一种思路是,既然用户能接受更宽的机身,那是不是可以干脆放弃折叠,做一个阔屏直板机?

沿着这条路走下去,菊厂端出来的产品就是Mate 70 Air。

另一种思路是,既然阔折叠比例很好用,那是不是可以将其放大,获得一个横向大阔折?

沿着这条路走下去,我们就看到了Pura X Max。

这款新机的价值和意义,之前回答我分析过了,这里不再赘述:

折叠屏一定程度上解决了大屏智能手机的握持手感问题,没必要维持传统直板机狭长屏幕的行业惯性;
折叠屏展开后的屏幕比例,就可以选择更舒适、更适合内容显示、更符合自然美感的黄金分割比例(也就是长短边比例贴近0.618的黄金矩形)
如何看待 4 月 13 日华为官宣首款大阔折华为 Pura X Max?

在被回旋镖砸破脑袋后,这次某些人终于学精了。

除了一些潜在用户抱怨价格,以及极少数奇行种“时光机抄袭苹果”外,全网对Pura X Max的骂声都很少了。

形态创新,体验优秀,市场上几乎无竞品,卖爆是必然的。


最后,对于某些鼠目寸光的言论,我个人有两方面感叹:

如果单纯因目光不够长远市场嗅觉不够灵敏,看不到阔折叠创新的意义和价值,倒也情有可原。

毕竟Pura X发布时,的确很少有人想到这款机器销量和NPS(用户净推荐值)如此之高。

我个人也是后来才知道,Pura X的NPS是全行业第二,仅次于Mate XT三折叠。

但如果目光短浅的同时还心胸狭隘,各种见不得人好(尤其是见不得国产好),无视逻辑和事实迫不及待百般嘲讽,充分暴露出自家尖酸刻破的嘴脸;

那我唯有引用古人的一句名言:

眼孔浅时无大量,心田偏处有奸谋。

编辑于 2026-05-02 · 著作权归作者所有